史上是否曾铸造过大清银币伍分？
这一枚丁未年大清银币五分是假币无疑， 据中国第一历史档案馆编《清代档案史料丛编》第十一辑《光绪三十三年七月初九日载泽等奏进呈新铸通用银币并议定成色章程折》所记载，丁未大清银币当时试铸样币四种面值，分别为壹圆、五角、贰角、壹角，这四种币值的样币，各自铸造数量均为400枚。
宣统三年铜元一分币有黄铜制币吗？
申总，三年同源，一分必有黄铜质币，但是一定要注意它的真假，因为宣统三年一分币非常的稀少。
1911年宣统在位铸造过宣统元宝吗？
1911年宣统三年铸造过宣统元宝。
宣统元宝是清朝货币名，是宣统年间发行的宣统年号银圆。宣统三年大清银币为前清之正式国币，原期辛亥十月发行。尚未发行，武昌事起，国体忽变。
已经解往度支部之银币成为北洋两镇镇压武昌新军之饷。而宁厂所存银币（原期上海同期发行）及鄂厂所存之部分银币成为普通流通银币的一种。1889年，两广总督张之洞在广东设造币厂铸造银元。币面中央是汉文“光绪元宝”四字，周围有九个汉字“广东省库平七钱三分”，后改为七钱二分；背面为蟠龙花纹及英文，通称“龙洋”。
曾委托汇丰银行代铸，并定出铸币章程，规定它的轻重大小及配合成色。分为五等：每元重七钱二分，配96%--97%足银；次则三钱六分，减配96%--96%.7成足银；再次则一钱四分四厘、七分二厘、三分六厘三种，均减配96%--96.4%足银。这五等即是后来通称的“一元”、“半元”（五角）、“二角”、“一角”及“五分”银币。起初仅在广东、福建、天津等处流通，后来盛行于上海，这是中国自铸近代银元的开始。
大清银币有人懂看吗？
受邀来答，图上这币明显不对，一般低仿级别。
图上这种币，真币湖北双龙一般称之为“光绪三十年湖北省造大清银币库平一两”。是清末机制银元中的名誉品，属于试铸模式，分大小字两版，存世相对稀少（有记载铸造了为六十余万枚，但收回与沉淀的比较彻底，远少于其他流通类清末民国银元），二龙戏珠这种双龙图案在清代机制币中少之甚少（双龙图案中除了一些奖章就要是久负盛名的广东寿字双龙一两了），清代龙洋一般都是单龙图案。
清末西方机制币技术传入国内，近代铸币技术与当代铸币技术一脉相承。随着清朝末年这种现代化事物的传入，加之列强刻意为之的经济侵略与市场经济天然的选择，传统的银两称量货币配合方孔铜钱乃至钱庄银票等早已不适合新的形势，机制币和纸币才是清末应有的金融选择。洋务运动利用当时先进的进口设备与相对开明的政策扶持了一批军工企业，其中也有部分采用现代铸币工艺的造币厂。湖北银元局也引进了新设备，这种湖北双龙银元由此局铸造。
新设备有了，新技术学来了；但传统思维的根深蒂固，以开明著称的张之洞，不免陷入与朝中大臣围绕钱币铸造中单位为何而产生争论，清末机制币中有名的“元两之争”开始。清末各省币制混乱，张之洞主政湖北，其感先前7钱2分之龙洋主币只是抵抗外来银元重量不同造币白银流失的权宜之计，还应该铸造以两为面值之银币，才能与传统银两的称量货币方式对接。
事实证明不与时俱进又违背经济规律的政策长久不得。末几，此币难抵常规龙洋之行用，加之朝廷有意未来统一各省币制，遂于光绪末年停止发行。
附图诚轩拍卖之此币 PCGS评级MS64分
试铸币的十大特征？
以检验制造流程、设备状态为目的，验证产品是否可达到设计目标的实验币，我们称之为试铸币。宣统年造大清银币壹圆“$1”样币一枚，1910年度支部天津造币总厂试铸，未发行，铸额无多，五彩包浆，完全未使用品。机制币的生产，从祖模设计、工具模翻制，从铜料熔炼，到压轧铜板、制作铜饼、晃洗、退火、滚边、印花、质检、入库运输等，前后涉及到的工艺流程有十几个环节，需要不同技术工种紧密配合，可以说机制币的生产过程，完完全全就是一个现代工业生产流水线过程。因为是以检验流程缺失、工艺调整为目的，难免这些币或多或少存在缺陷――流程设备缺陷反映到币上。
样币以通过上级审核批准为目的，精心生产，甚至特别附加设计的币，如加签、镀金等。民国三年袁世凯像壹角银币样币一枚，Y-326/LM-66，铸模极深，明显异于普通版，非常罕见。且材质也与试铸币、初铸币、流通币不完全相同。要么是“配料完美”，不能偷工减料；甚至增加工序，出现铜质镀金、镀银；亦或是，直接采用金贵金属，制作金质样币。生产数百枚，精选几枚或数十枚“呈上”，可谓百里挑一。