黄铜柯尔特火机，你最期待2017年的电影是哪部？
2017年已经过去四分之三了，然而皮下最期待的电影还要再多等一会儿才能上映。
那就是由马修·沃恩执导的《王牌特工2·黄金圈》各位，你是否对观看美国量产超级大片感到了一丝疲劳？你是否会怀念那些年席卷全球的英伦绅士风？在杰森·伯恩的机车夹克和硬汉风格之外，你还记得那些穿着定制西装，开着改造超跑，杀个人都要优雅从容，时不时还要嘴炮嘲笑一下对岸美国表兄的英式特工吗？
近几年，英式特工电影的代表007系列口碑和票房都已远远不及巅峰时期。拿最近的一部《幽灵党》来说，丹尼尔·克雷格一如既往的穿西装露身材和美女约会和Q博士搞基，明眼人却看得出剧情越来越流于好莱坞一般大片的俗套。虽然各种大场面和爆炸戏快把人天灵盖给boom飞了，但是总让人感觉莫名的沉闷。
詹姆斯·邦德和Dr.Who一样是英国人的国民情怀，越拍越美式？不行，我得给你掰回来。
《王牌特工》系列就是因为马修抱着这样的心情而诞生的。
一.原汁原味，一看就是个英国佬拍的片
和JK罗琳一样，马修·沃恩坚持主要演员都启用英国人。无论是新人演员塔伦&埃哲顿
还是英国金牌配角，演技和脑袋一样光可鉴人的马强（马克·斯特朗）更不要说主演《国王的演讲》《傲慢与偏见》的奥斯卡影帝，永远的达西先生脸叔（科林·费斯）他只要站在那，就是英伦绅士这四个字的最佳诠释。
这一水儿的演员，都是英国人。
而除此之外，本片的取景和制作全部都是在英国制作，第一部《王牌特工·特工学院》里出现的裁缝铺还能够在英国著名的手工定制街找到原型。更不要提全片的英伦腔、英式嘲讽、伦敦风土人情，都是十足装逼、十足正宗、十足可爱的。
二.看上去像是邦德的回归
看上去是支钢笔，实际墨水里藏有剧毒。
看见那个打火机了吗？那其实是个手榴弹。
你手上拎着的长柄雨伞，打开就是盾牌，合上就是步枪。
你身上的西装是防弹的哟。
甚至手上的手表都是柯南同款，能发射麻醉针。
这些道具是不是很熟悉，也许我们曾经在某一部邦德电影见到过，但是如此密集地出现在特工电影里，好像已经很久没有出现了。
《王牌特工》系列，仿佛是对曾经辉煌的英国特工片的缅怀，我们时时都能在电影里看见那个代号007的男人的影子，又能从中看见马修·沃恩与时俱进的“玩梗”精神。
教堂里华丽血腥的屠杀，把暴力美学发挥到了极致。Manners Maketh Man 脸叔的3M法则一度是皮下拿来装逼的利器。
烟花爆头桥段实在非常经典，里面还有映射某巴马某拉里某女王的彩蛋（斜眼。
复古又现代，正经又蔫坏，这个系列有一种独特的气质。
三.上数据说话吧
王牌特工系列的第一部在烂番茄最终取得了74%的好口碑，以及全球四亿多美元的票房。而在这部《王牌特工·黄金圈》在昨天于伦敦上映，今天烂番茄解禁，开画成绩也相当不俗
西装是现代男人的铠甲，而Kingsman Agents 就是新时代的骑士。这部由指导过《x战警·第一战》的导演拍出的电影，正在用西装、用颜值、用突破天际的脑洞、复古传统的特工剧情，把英国特工电影悄悄地带回人们的视线。
为什么不针对禁枪进行公投呢？
1492年哥伦布发现新大陆来到美洲，此后便有源源不断的欧洲人迫于生计来到北美大陆，当第一批飘洋过海到达北美大陆后，他们无时无刻不处在猛兽和印第安人的包围之中，他们正是靠着手里的武器才获得了安身立命之本从而得以在北美大陆立足；此后北美十三州逐渐形成因为没有常备政府军队，各州都依靠民兵进行自我防卫，州政府也逐渐介入到武器管理中，部分州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。
1755年，北美十三州为反抗英国经济政策维护切身利益发动独立战争，经过一番艰苦卓绝的斗争最终取得独立战争的胜利，1774年7月4日发表《独立宣言 》宣告美国独立，《独立宣言》执笔人杰佛逊认为人人生而平等，只有百姓有持枪权享有平等的权力才能将这种权力付诸实践；为了限制强势政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器，1790年12月5日批准通过的《美国宪法第二修正案》明确指出“人民持有并携带武器之权不受侵犯”，即所谓的“枪权天授”，这就是美国公民合法持有枪支的由来和法律保障。
但随着时间的推移，这种所谓的“枪权天授”暴露出来的问题也日渐增多，自20世纪60年以来涉枪暴力犯罪急剧增加，接二连三的发生大规模枪击惨案，造成大量人员伤亡：2009年黄灵发在纽约一处移民服务中心内射击群众造成13人死亡，随后自杀；2012年亚当·兰扎在康涅狄格州桑迪·胡克小学枪击在校学生造成27人死亡；2015年赛义德·法鲁克与妻子塔什芬·马利克在加利福尼亚州的圣贝纳迪诺一场员工聚会上向法鲁克的同事开枪造成14人死亡。。。。。。惨剧一次次的发生，美国民众历历在目、触目惊心，但何为禁枪法案迟迟不得通过呢？
说到枪支，那就不得不提美国步枪协会了，该协会是美国限枪运动的主要反对者，拥有会员几百万人，这些人要么有钱要么有势，他们极力否认枪支泛滥同美国社会的暴力事件频发，于是就用手头充足的资金左右国有选举，他们只投票给拥护《第二修正案》的候选人，而枪支管制的拥护者会收到各种打压，所以国会总是有相当一部分的议员的幕后金主就是美国步枪协会的大佬们，自然的禁枪法案的推进所遇到的阻力自然也是难以想象的。由于枪击案件频发，而政府又在禁枪问题上难以有所作为，许多原本支持禁枪的民众思想开始转变，他们觉得开始觉得拥枪才能保障自己及家人的生命财产安全，这也是导致奥马巴当政时签署的禁枪行政命令民调认为保护拥枪权力者超过支持管制枪支者的一个重大原因之一。
综上所述，我们可以得出以下几点结论：1、美国宪法第二修正案赋予公民拥枪的权利，这种权利的赋予源自于美国反抗英王暴政的立国经验，是他们创业之初安身立命之本，几百年来深入信心，已然成为美国社会的意识形态；2、虽然一系列的让人触目惊心，仍然无法促使相当一部分美国人反省民间拥枪的祸害；3、美国步枪协会作为美国限枪运动的主要反对者实力雄厚，左右国会选举使得禁枪支持者难以当选，最终导致禁枪法案难以在国会通过；综合这3点结论我们就明白了美国禁枪道路任重而道远，更别指望民众短期内就此举行公投了。