个人觉得，原因有以下几点。
第一，英超的外援制度：欧洲足球五大联赛的“外援规定”，其实是不一样的。
西甲和法甲是限制每个赛季的“非欧盟球员”注册名额，意甲是每赛季只允许引入2个非欧球员。
德甲是“非欧盟球员”最多注册4名，最多同时上场3名。
而英超呢？“劳工证”限制。
因此，英超联赛的外援水平，比本土球员的整体水平高很多。
但本土球星是否会大量下岗？不会！
因为按照规定，英超一线足球俱乐部必须注册8名以上本俱乐部（注意是“本土俱乐部”，而不是“本俱乐部”）培养的青训球员。
这样的话，“户口本”在足球转会市场上的优势就出来了。
不请本土球星的话，名额也无法腾给外援啊。
第二，英格兰媒体喜欢炒作：在主流足球强国里面，英格兰是唯一一个没有“专业化权威足球媒体”的国家。
咱们看看那些足球资讯就知道了，其他国家是《队报》，《法国足球》或《踢球者》之类的。
而英超，往往是类似于《镜报》或《太阳报》这样的八卦娱乐媒体。
英格兰媒体播报足球不专业，但英语在世界上的传播学话语权又很高。
而这些娱乐八卦媒体自然是哗众取宠的标题党，以播报球星和球队的花边新闻为卖点。
受众被传播多了，那些名气大于实力的英格兰本土球星，反而比低调的实力派球星更有存在感。
名气，也会让英格兰球星们的身价被高估。
第三，英格兰足坛高傲自负：虽然英格兰足球在世界足坛的战绩不算最好，但人家毕竟是现代足球的发源地啊。
英格兰足球从业者也喜欢以“足球鼻祖”自居，以居高临下的姿态，去“俯视”其他区域的足球，哪怕英格兰足球理念经常是过时的。
所以，咱们会看到，早期的英格兰球队，甚至不积极参加世界杯或欧冠这样的“跨国级别”赛事，因为他们觉得自己的足球才是最强的——哪怕他们其实并不强。
而其他联赛却没有这个思维，英格兰喜欢“孤立化”，法甲意甲德甲西甲当年都是积极配合“国际化”。
也别说其他联赛“户口本”就一定值钱，他们的“户口本加成”，还真没有英超那么明显。
反过来，在“小世界杯时代”的意甲联赛，本土球星的受重视程度，反而没外援那么高。
以至于“草根射手”胡布内尔表示：“我只是名字像外援，如果我是外援的话，早就被意甲豪门买走了”！
意甲这个心态，跟“英超户口本”完全相反！
个人觉得，英超外援制度，英格兰媒体喜欢炒作，还有英格兰足坛自负习惯了，这3个原因，导致了英超“户口本”溢价相当严重——哪怕英超时代也出过加斯科因，希勒，贝克汉姆，欧文，科尔，兰帕德，杰拉德，特里，鲁尼或者凯恩这种真正的实力派本土球星！
为什么英超户口本比其他联赛户口本值钱？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。