疫情爆发到复苏以来，股市出现了一年多来少有的低迷，国内的矛盾与困境也从未这般凸显。
挣扎于上海学区房和鸡娃之间的家长们；
拿不到户口而逃离北京的张雪峰们；
房不能炒、股市亏损的新晋投资者们……
当 无力感越来越重，普通人到底要怎么理解时代、把握时代？
有没有一套配置方法，可以对抗危机和不确定性？
我们先看看我们急需突破的困境有哪些。
学区房。
我曾经以为年轻人不关心学区，这几天和同事讨论，发现未婚的年轻人，聊结婚不感冒，聊学区房可在乎了。
“买房一定要买学区房”已经烙在我国老百姓的骨子里。因为这不仅关乎住房、投资，更关乎子女的教育和未来。
有同事去年11月看重了广州龙口西的学区房，从6万涨到8万，不过半年的时间。
学区房有多抗打？“房住不炒”年年在喊，但学区房屹立不倒，它是真刚需，真“核心资产”。
中国银行研究院分析到，去年到今年大城市房价再次上涨，其中一个核心原因就是学区房助推带动二手房量价齐升。
学区房越炒越贵，最后有钱人买得起学区房，穷人的孩子只能去读菜中，贫富差距会更加严重。没有希望，谁还生孩子？
所以，相关的政策出来了。
这两天，上海出台高中招考新政“名额分配综合素质录取”，要求重点高中每年拿出一半以上的招生名额，面向全市，分配到校。
按照计划，名额分配招生计划要占到上海每个重点高中总计划的50%-65%。
换句话说，只要孩子努力在自己所在的初中名列前茅，哪怕初中一般般，相比以前上重点高中的机会也更大了。
对于没能买上好学区房的家庭，是一种教育资源的平均，对于买了优质学区房的家庭，可能学区房的价值被平均化了。
以前常说，高考定终生，也许从现在开始，中考就是命运的转折点了。
（图源：真叫卢俊）
那么，这新规影响大吗？我想说两点。
1）短期波动是肯定的，长期价值依旧在。
有的学区房，前些天看报价还是833万，今天早上起来一看，已经跌掉了50万。
除此之外，抛售和掉价的信息也在这两天不断爆出。短期情绪肯定会影响市场价格，但长期来看，学区房价值可能减少，但依旧存在。
现实点说，一切为了孩子，是咱这个民族的特点。对于家长而言，读好学校不仅意味着考上重点高中、重点大学，在学校里接触的圈子、教育氛围都是不一样的。
再说了，哪怕从10%的概率进重点高中变成5%的概率进重点高中，对于看重孩子教育的中国家长而言，也得争。
2）这只是棋盘的一枚棋子，政策变动陆续有来。
不管怎么说，一定是能促进教育公平的。当你细读文件会发现，还有其他项的调整。录取新规只是大调整的一个板块。
这一整个上海教育新政的背后，不仅仅是打压学区房一个目的。
提高教育公平性、打通阶层的上升通道、提高适龄夫妻的生育意愿……使命感很重。读懂高层的意思，接下来会陆续有政策的调整变化。
话毕，深圳龙华区的入学方法修订也出来了。
学位是一个问题，对于在大城市拼搏的青年，户口更是一个沉重的话题。
户口问题。
14年的北漂打拼，百万年薪的收入，知名考研老师张雪峰毅然决定逃离北京，去了苏州。
没有足够的积分，张雪峰哪怕拿着那么多流量，上综艺、上课，搞定了房子、社保一系列关卡，积分却离落户北京很遥远……
还有知名财经博主“招财大牛猫”也曾在文章里写到，虽然每年光是投资收入就羡煞旁人，但是因为不是北京户口，只好送孩子去私立学校。
“别看你在北京混，早晚是个天津人。”这是张老师常调侃的梗，但也的确无不发生在北上广深。
最近，我的同门师兄一个决定去北漂，一个决定回南方，在朋友圈击掌交接，看得我感慨万分。
前者为了机会而去，后者因为强烈的“外人”疏离感而归。
当你真正买房生子了，才感受到自己真真切切是个外人。
张老师离开的原因，大家猜测是因为他3岁的女儿。如果户口没法解决，女儿也没法在北京享受好的教育资源。
张雪峰们的“逃离北上广深”，每分每秒都在发生，只是名人效应让我们看到了鲜活的例子。
钱的问题。
从职场博主的反馈，今年渴望做副业的人比往年都要多。
与此同时，人社部在表态“延迟退休”改革的同一天，还公布了另一个数字——今年高校毕业生909万，创历史新高。这样的形势无疑让人担忧，未来会不会出现“想退休的退不了，想上班的没岗位”的现象。
正职工作面临危机，投资理财也处处不顺。
我相信不少人心中都有以下疑问：
为什么疫情来了，股市大跌，经济复苏了，股市也大跌？
为什么房住不炒，房价控涨幅了，股市也不涨？
为什么股市跌了，债市也跟着跌？美股跌了，A股也跟着跌？
听过所有巴菲特的道理，却做不好投资。
听完所有的道理，也过不好这一生。
普通人的无力感，来源于此。
我们要怎么看待这些困境和变化？
政策是一个巨大的变量。
当问题凸显，宏观调控的角色就应该出来，而政策则是一个最有效的方法。
不管是上海新生入学新规、还是延迟退休方案，这些都深刻地影响着我们。政治绝缘的老百姓，要打起精神来了，多关注大调整大变化。
接下来，政策还会有很多很多变动，有且不限于楼市、股市、生育、货币……
深入地认识和理解政策，才能读懂高层意思，把握决策和投资的方向。
世界不是一成不变的，没有剧本。
现在的经济剧本都是教科书里没有的。
美国实行荒唐的现代货币理论MMT成为主流，中国坚持传统的货币政策。美国再发了1.9万亿水。3月美联储继续释放宽松信号，而中国早已停下宽松脚步，开始探究何时转弯的问题。
美联储鲍威尔发言稳定市场情绪，2022年前都不会拧紧水龙头。然而十年美债仍然一路飙升至1.7，今天才稍有回落，仍处历史高位。A股也受连锁反应。
靴子都还没落地，已经风声鹤唳，因为大家知道，这个大放水，总有一天要停止。哪一天，我们不知道。
市场还在成长，没有绝对的确定性。
抱团股没法给你保证。当大家抱紧头部公募基金的大腿，头部基金抱紧抱团股，结果是泡沫消化，集体扑街。
连顶级量化私募也没法给你保证。极其稳健的股票α和CTA策略，在3月大跌中都失效了。量化头部明泓不得不出来道歉。
在仍处于发展成长阶段的A股，投资者、产品、工具等都还不够丰富成熟。如果还有人给你打包票有保本保7%以上收益的产品，那大概率就是骗子。
我们可以做的，是理性地期待注册制的到来，以及A股的逐渐成熟发展。
无力感来源于什么？
无力感来源于，过去二十年过于舒服的黄金日子。怎么搞钱？存钱买房，买房理财就可以赚取翻倍的收益。
殊不知当下的环境那么复杂，对复杂性的不认知和不应对，是无力感的根源。
但我们必须承认，复杂和变化才是世界的本质、时代的常态。
要对趋势、对世界有更深的认知、纵深的理解和宽广的认识。
个体的感受是无力的；但假如我们能更好地理解政策，是更为宏大的，要考虑子孙后代，要考虑国家的发展，人类的未来；而从经济上，市场又是绝对理性的。
所以，哪怕是普通人，也要学会看政策、解读政策和趋势。
其次，我们还是要努力寻找一种可以对抗风险和不确定性的策略。
实际上，有一些适合普通人、而且经过历史考验的配置策略，可以拿来借鉴的，大家对美林时钟的配置模式比较熟悉。
今天给大家分享另一个，是桥水对冲基金CEO达利欧给普通人设置的一套配置思路。
1）利用全天候资产配置策略，享受市场的平均收益。
这是桥水对冲基金CEO达利欧给普通人设置的一套配置思路。
① 30%的资产配置在股票上。（在股票的基础上继续分散，如指数基金）。记住，股票的风险程度要比债券高3倍。
② 配置一些长期国债。15%配置到中期国债（期限是7-10年），40%配置到长期国债（期限是20-25年）。
③ 再配置7.5%的黄金和7.5%的大宗商品。
当然，这里我建议大家把房地产和债券基金也纳入配置中，根据自己的实际情况调整。
提醒，组合一定要做再平衡。每年调整一次，当某资产表现得很好，你得卖出一部分，把资产比例调整回最初的比例。
达利欧对这份方案做了下回顾：
这是一个长期、保守的投资策略，虽然不能激进拿到超高业绩，但是非常稳健，而且在经济危机时也表现很好。
2）配置的基础上，及时应变。
两条腿走路，解读政策，学习投资。
解读政策前面说了很多，主要是为了把握大方向的正确。逆风而行，是费时费力的。
学习投资，主要是丰富我们个人可选的投资品，在风险分散的基础上争取更高的收益。
我们之前一直和大家说股债搭配，是因为目前A股可选的产品不多，比较成熟、合适的就是用股票和债券来平衡风险。
接下来，随着市场越来越成熟，而我们也越来越得心应手，会教大家如何配置大宗商品、外汇、QDII等海外资产，实现风险更分散的配置策略。
大环境是不断变化的，没有一劳永逸的解决办法。
学习与成长，是永恒的话题。
面对教育资源紧张，学区房曾经是最佳解决办法，许多家庭为此献出了六个钱包。什么都不用想，埋头苦干供上学区房就好。
但现在，学区房的确定性，正在大打折扣。
曾经的巴菲特对科技股是正眼不看一下。买入IBM是2011年，买入苹果是2017年。
假如巴菲特一直抱着美丽的消费股，对苹果、比亚迪等科技股一屑不顾，也不会有后来科技股给伯克希尔带来的收益。
一劳永逸的时代过去了，在新时代“随机应变”是生存的必备技能。
学习与投资并行，一起成长。