曹操青梅煮酒论英雄，为什么只邀请刘备，因为他的皇叔身份特殊吗？
《三国演义》中“青梅煮酒论英雄”的故事深入人心。其实，以曹操智慧，他早就看出刘备是当时真正的英雄，只不过借“青梅煮酒”来试探刘备而已！幸好，刘备机智，借雷声落箸而逃过一劫。
战功平平的刘备，也没有多大的名气，为什么曹操会认为他是当时真正的英雄呢？
一个人是否能称之为英雄，绝对不光是看表面，是多方面因素决定的。
刘备有作为英雄应该具有的志向。他一心想匡扶汉室。《三国志陈登传》中记载，当初刘备在荆州的时候，曾经和刘表一起讨论天下的英雄，两人谈到陈登（字元龙）这个人的时候，刘表说：“有一个叫做许汜的人说陈元龙架子大，不讲礼貌。的确是那样，当初我刘表亲自去拜见陈元龙，陈元龙却半天都不和我说话，而且还自己在大床上呼呼大睡，让我睡小床。”
听完，刘备不紧不慢地对刘表说：“听说您有国士之名，可惜无国士之实。现在天下大乱，帝王都流离失所，大家都希望您能’忧国忘家，有救世之意’。可是您却是怎么想的呢？’求田问舍，言无可采’，这正是陈元龙所不齿的，他为什么要和你说话呢？这也就是碰上陈元龙了，还算对您客气。如果是小人我，我恨不得自己睡在百尺高楼上，让您睡在地上，还说什么大床小床！”
从这段简短的对话中就可以看出刘备内心始终忧虑汉室国家，未敢一刻忘怀。这就是英雄的志向。他不仅有英雄之志，还有英雄气魄。
许多人都以为刘备唯唯诺诺、哭哭啼啼，整天忍气吞声很窝囊似的，其实不然，刘备也是个豪气冲天的性情中人，也有怒发冲冠拍案而起的时候。例如，打那个“督邮”的事情，就是刘备打的 并不是张飞打的。
刘备之所以看起来软弱，实则是因为个人实力使然，他当初力量尚小，势力薄弱，常常要投靠他人获取帮助，哪里还敢张狂行事，像曹操似的那样东临碣石、笑傲江湖呢？刘备的英雄气魄不是表面上的，而是深藏在骨子里的。
此外，刘备还有英雄之魂。这“魂”是一种坚忍不拔的精神品质。刘备在遇到诸葛亮之前，打仗作战一直不顺利，时常败北，几乎没过过一天舒心痛快的日子。但他屡败屡战，从没有垂头丧气过。
他最先是参加讨伐黄巾军的战争起来的，当了一个小官吏，结果被自己一顿鞭子打没了；后来因为打黄巾军力战有功，好不容易熬到一个县令级别的官，可是又被黄巾军翻牌打败了，只好投靠公孙瓒；恰巧陶谦病故，托他代理徐州，却又被吕布驱逐，只好去投靠曹操；后来，又投靠袁绍、刘表。他一直在为生存奔波劳碌，寄人篱下，周旋在敌我之间，命运一直被别人掌控着，从没有自己能够真正做主过。然而，无论多么艰难，刘备都一直隐忍了下来。
曾经，吕布的部下说刘备“反复难养，宜早图之”，但是，换一种立场考虑，所谓“反复难养”，正说明刘备内在有一股英雄志向和精神，所以才不会长时间地甘居人下。
最后，刘备有英雄之义，他是一个有信义、讲义气的人。裴松之所注解《三国志先主传》有言：“刘玄德弘雅有信义。”这是援引袁绍对刘备的评价，这个评价是中肯的。
当初，刘备、关羽、张飞三人桃园结义，关羽、张飞这样的能人都心甘情愿地跟随一无所有、半生坎坷的刘备，死心塌地、忠贞不渝、至死不悔，关羽甚至还为他“千里走单骑”。这背后的原因，就是刘备“弘雅有信义”的品德使然。《三国志》中说，刘备、关羽、张飞三人是“寝则同床，恩若兄弟”的。而关羽、张飞对待刘备虽名为事之如兄，实际更事之如君。维系三人友谊的，正是英雄之义。
综上所述，可知刘备的确是一位英雄，曹操的眼光是准确的。只是青梅煮酒之时，刘备还未成气候，曹操才会放他走。而青梅煮酒的八年之后，刘备终于羽翼丰满，成长为有实力的英雄，与曹操、孙权三分天下，形成鼎足之势。这是曹操没有想到的，更是刘备自己也没有想到的！
青梅煮酒与青梅竹马
青梅煮酒论英雄这个典故想必大家都是很熟悉的，曹操约着刘备，讨论天下英雄，一句“天下英雄，唯使君与操耳。”但是寄人篱下的刘备却只能假借惧怕打雷丢了筷子来遮掩。所谓论尽天下英雄，其实也不过说了各方霸主的性格特点，都让曹操觉得不足为惧。
青梅竹马却又是出自一首诗了，“郎骑竹马来，绕床弄青梅。”形容男女之间从小的感情，纯真且美好的令人羡慕。
青梅竹马论英雄中的刘备和曹操，你对他们有什么看法？
是青梅煮酒，不是青梅竹马。
刘备和曹操都是三国时期有志向的人物。都为统一国家，结束战乱作出努力。
三国时期，曹操统一了北方地区，是应该肯定的历史人物。
与曹操相比，刘备缺乏雄才大略，为报关羽之仇，破坏了孙吴联盟，至使国力大减。统一无望。