抽象梗是什么，网络语？
纳味 确实是网络语！意思是有内味了！是有那味道了的北方版，在抽象文化中意义又被抽象化成各种特定味道，如土味或者技术菜等。在抽象文化中意义又被抽象化成各种特定味道，如土味等。
现代人说梗，相当于古代人用典，不多留几手怎么行。每一年的网络热词代表了这一年的点点滴滴，2021年快过去了，2022年即将到来，
你看过的最好的十部日本动画是哪些？
哎呀，喜欢看的多了去了！（排名真的分不了先后啊）只能按看的顺序咯。
一：宫老的动漫，如《霍尔的移动城堡》
宫老的动漫一直是我的最爱啊！我就是因为《霍尔的移动城堡》入了二次元，霍尔完完全全就是我第一个男神！
当然，还有白龙！
也非常喜欢无脸男
还有很多很多！（我才不会告诉你们太久没看忘了他们的名字）
二：《人鱼的旋律》
这部动漫很多人都没有看过吧。。完完全全一部少女漫。。三：《守护甜心》
突然发现，我刚入二次元时看了不少少女漫啊小时候看的时候觉得唯梦是一对渐渐的，我发现，唯梦什么鬼！我小的时候咋想的？！几唯才是王道啊！几斗是攻，唯世是受，鉴定完毕！
四《梦色糕点师》
吃的多啊！很多人没有看过吧。。
突然饿了。。。呐~美男超多的说
五《狐妖X仆SS》
双炽！我男神！帅啊！太帅了！当然女主也特别漂亮，但是我没图变小也萌萌哒啊！
六《未闻花名》
太催泪啦！从第一集哭到最后一集一想到面码就想哭啊！心累。。。
七《小林家的龙女仆》
最爱康娜了！康娜萌萌哒！有一点和我一样。都是吃货
八《干物妹小埋》
出门是美女，在家是萌物的小埋，超爱！天天打游戏，成绩那么好。。小埋的欧尼酱给我来一打！
九《独占我的英雄》
我已成腐女不过。。一直没有肉肉吃，不开森自我觉得支仓最帅！虽然康介和势多川一对不过还是站势多川和彩虹小哥，没错，我是邪教2333333
十《刀剑乱舞》
冲田组可逆不可拆！不过。。他们到底谁攻谁受。。这张感觉不安定攻。
这张感觉清光是攻还有.。。他们到底谁高！纳闷。。。。
爱因斯坦的相对论是如何被验证的？
争论一个问题而没有解决它，比解决一个问题而没有争论它要好！ ——约瑟夫·朱伯特（1754年-1824年）
这句话什么意思呢？很简单，结论没那么重要，重要的是充分的讨论才能保证我们不会误入歧途。这段话被法国数学学会采用，而成为数学家们的科学信条。
法国作家勒旁告诉我们，乌合之众有一个特点，就是只迷信权威，只接受对或错的答案，他们对得出结论的经过没有兴趣，因为他们不愿使用大脑来思考。
相对论被验证过吗？回答这个问题并不难，重要的是想让人们了解，任何一个观点成为结论之前都有一个讨论的过程，这期间，有许多不同的观点在竞争，只有经过时间考验的观点才能成为一个结论。但是，没有谁能保证这个结论会成为终极结论，因为任何一个反例就能让一切推倒重来，这才是科学的真谛：比结论更重要的是，我们必须建立一种机制来保证科学的发展不误入歧途。只有经得起考验的理论才能称之为科学理论，反之，这些所谓的理论不过是些假说。
我们身处在同一个宇宙，却有经典物理学、相对论、量子力学和弦理论四种观点尖锐对立，结论互不相容的物理理论。理性告诉我们，只有一个能够解释宇宙所有疑问的理论才能称之为终极理论。目前哪种理论符合终极理论的标准呢？请坐好扶稳！答案是，目前的理论没有一个可以自洽地解释宇宙所有的疑问，也就是说，没有一个理论是完全正确的理论。请注意，包括被人奉上神坛的相对论，因为狭义相对论和广义相对论都不能自洽的解释宇宙的运作原理。 抱歉！让人失望了，不过责任不在我，如有疑问，请左转一万公里找爱因斯坦本人去评理。
我们知道，经典物理学认为量子是一种波；相对论和量子力学认为量子是不同的粒子。波动说和粒子说争论了300多年，正当人们沉浸在波粒二象性调和了波动说和粒子说尖锐的矛盾的美梦中时，弦理论有横空出世。弦理论认为量子既不是波，也不是粒子，而是不同振动模式的弦。量子现在不仅具有波粒二象性，而是具有波粒三象性。怎么样，目瞪口呆的感觉还好吗？你觉得哪种理论正确呢？ 人性有个弱点，那就是“证实性偏见”。证实性偏见是指个人（包括学者）在主观上支持某种观点的时候，往往倾向于寻找那些能够支持自己原来的观点的信息，而忽视那些对己不利或矛盾的信息，以支持自己想法的现象。人们总是相信自己愿意相信的观点，而对不利于自己观点的客观事实视而不见。回顾300多年的近代物理发展史，我们可以发现，各种解释一大堆，采用哪种解释是看波动说和粒子说谁占上风，谁主导话语权。具体来说，支持波动说的人只会认为波动说的解释正确，支持粒子说的人会认为粒子说的解释正确。事实上，目前认为验证了相对论的证据其实还有不同的解释。今天，我们简要列举几个重要的“证据”，大家看看哪一种解释更自洽。
三个相对论
三个相对论？对！你没有听错。经典物理学也有一个相对论，即伽利略相对论，也称伽利略变换，是经典物理学的逻辑基础之一。经典物理学认为空间由以太构成，以太是一种绝对空间，伽利略变换是物体相对于空间（绝对空间）作绝对运动。 狭义和广义相对论以洛伦兹变换为基础。洛伦兹变换不以空间为参照系，空间为空无一物的真空，物体与物体（狭义相对论称为惯性系，广义相对论称为参照系）互为参照系运动。 两种相对论描述的都是相对运动，两者差别不太大，仅仅是参照对象（参照物）不同。问题是，哪种理论解释符合客观事实呢？
大多数人只知道伽利略坚定支持哥白尼的日心说，反对亚里土多德和托勒密的时空观——地心说，但是，人们不知道具体的细节。 17世纪，地心说的支持者们对哥白尼的日心说提出了质疑：如果地球处于高速地运动中，为什么在地面上的人一点也感觉不出来呢？ 1632年，伽利略在《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》著作中给出了答案。假设一艘船的船舱里带几只苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫，当船舱封闭时。无论船以任何速度前进，只要是直线匀速的运动，苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫就可以自由飞翔。但是，当打开封闭船舱顶部的甲板后，苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫都会被风吹到船舱的角落。如果盖上甲板，一切又恢复正常。详见［伽利略，《两大世界体系的对话》，第130~131页］打开船舱的甲板，风就会破坏船舱这个密封的空间，船舱内的空间就与船舱外的空间统一。是否存在绝对空间，船舱是否密封是关键。事实证明，当船舱封闭是，船舱内的空间是一个绝对空间，船舱内部空间与船舱外的空间相对运动。同时，船舱内的空间又是一个相对空间。伽利略用伽利略变换把地心说送进了垃圾堆，并奠定了经典物理学的基础。
但是，新的对手又来了。狭义/广义相对论的洛伦兹变换（事实上和洛伦兹一毛钱关系也没有）的惯性系或参照系没有内部空间，只有质点的性质，也就是说，船只只是一个质点，没有船舱内的空间。洛伦兹变换只有质点与质点之间的相对运动。
我们的地球围绕着太阳旋转，为什么地球上的鸟儿、苍蝇、蝴蝶和其他小飞虫可以自由飞翔呢？船舱顶部的甲板打开后，为什么鱼缸里的鱼仍在自由的游动呢？即使我们把鱼缸搬到船甲板上，鱼缸里的鱼也可以自由的游动。为什么呢？
还是 举例说明吧。在时速500公里的火车车厢里，一个箱子以5公里的时速拖动，箱子里有一只时速1公里飞行的蚊子。根据伽利略变换，火车相对于对地面上的人来说时速是500公里，箱子相对车厢的时速是5公里，蚊子相对于箱子的时速是1公里，但是，对地面上的人来说，箱子的时速是505公里，蚊子的时速是506公里。 根据洛伦兹变换，火车、箱子、蚊子的时速相当于对地面上的人来说都是500公里。这就是光速不变。怎么样？伽利略变换和洛伦兹变换哪一个符合我们的客观现实呢？
星光偏折现象
星光偏折现象爱因斯坦是从荒村野夫变成科学巨匠的转折点，也是相对论被视为正确理论的转折点。
根据广义相对论的引力模型，星体的引力使空无一物的时空产生弯曲，也就是时间和空间一同弯曲。爱因斯坦认为：过去曾错误地认为物体通过引力来对其他物体的运动发生影响，而现在认为是物体影响其他物体在其中作自由运动的时空几何，改变后的时空中的这种自由运动，就是曾被错误地认为在原来时空中的受迫振动。现在，自然定律是一种涉及时空的几何命题，时空变成了一种度规空间。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，导读第36页］如图。因为时空的弯曲让我们可以看到恒星背后的星光。
问题来了，如果空间空无一物，那么，是什么在弯曲呢？
经典物理学有没有更自洽的解释呢？当然有。根据费马最小光程定律，不同的煤质中光的传播速度不同，光线的传播路径应是使光尽快地传到终点。光的路径如有很小的偏差，所需时间就会延迟。请注意！ 根据光的波动理论，空间介质密度越高，光速越慢，空间介质密度越低，光速越快。以地球大气层为例，越接近地面大气密度越高，距离地面越远（越高）大气密度越低。薛定谔认为：当光从太空进入大气层越深，空气的密度越大，光的传播速度的越慢。虽然在传播速度上差异很小，但是根据费马原理，光线应向地面弯曲。这样，虽然在光速大的较高的大气层中路径较长，但也要比原比沿着较直线路径的光更早的到达终点。诸位一定看见过太阳落到地平线时不是圆的而是扁的，看起来垂直方向的直径好像缩短了，这正是光线弯曲的结果……根据光的波动理论，严格地说，光线只是虚构的意义，光线不是某些粒子的物理路径，而是一种数学图形，即所谓波阵面的正交轨迹，也就是想象的有指向的线。有向线垂直于波阵面，指向波的前进的方向。［薛定鄂《薛定鄂讲演录》207~208页］
（图三，波正面是同心球面，光线是直线）。（图四表示光线弯曲的情形。）
薛定谔用一队正在前进的士兵来描述光的路径偏折原理。如果队伍中的人的步子不一样，右边人的步子小，左边人的步子大，那么队形将出现右倾，即光的传播路径向右偏折。薛定鄂的观点是：只有从波动理论的观点出发，才能正确理解费马原理，才不会感觉费马原理深不可测……从波动的观点看，把所谓的光线弯曲理解成波阵面偏斜更容易一些，因为当波阵面的相邻部分以不同的速度前进时，显然就会出现这种光线弯曲的情况。光线在大气折射时，波阵面的一部分应当偏斜，因为它的左半边处在（大气层的）较高层，这里空气稀薄些，因此比较低层的右半部分要前进得快一些……这是波阵面偏斜理论得出的结论……如此可见费马原理是波动理论的精华。［薛定鄂《薛定鄂讲演录》208页］用经典物理学的波动说来解释，空间弯曲的原理就非常简单，就是空间介质密度的不均匀造成了不同传播路径上的光的速度不同，形成折射现象。如果宇宙空间由以太构成，解释星光偏折现象就非常简单，即以太空间密度不均匀引起了光的折射。
广义相对论的真空空间弯曲和经典物理学的以太空间密度不同引起光的折射，哪一种解释更能自洽呢？ 我们知道，经典光学可以自洽地解释海市蜃楼、幻日、佛光等等大气现象，这些都是空气密度不均匀引起的光的折射，是一种大气透镜现象，这是非常简单的科学常识。
空间探测器通讯延迟现象是广义相对论的三大“天文验证”之一（另两个是水星进动和引力红移），1976年的海盗号火星探测器和2003年卡西尼土星探测器与地球的通讯延迟现象被认为是时空弯曲的证明。
时间真的会变慢吗？
根据几何原理，两点之间最短的距离是直线。当电磁波穿过恒星附近密度异常的以太空间时产生折射而沿曲线传播，因为弯曲的传播路径比直线路径的传播距离更长，任何弯曲的路径都比直线路径更长，更长的路径使光需要更长的传播时间。假设光速不变，根据费马最小光程原理，光的路径如有很小的偏差和弯曲，传播时间就会有延迟。用费马最小光程原理可以非常简单地解释航天探测器通讯路径靠近恒星时的通讯延迟问题。恒星附近的时间并没有变慢，到目前为止，没有任何证据可以摧毁时间因果律。事实可以证明，时间的因果律是符合客观事实的铁律！
空间是什么？
引力波是什么在波动呢？爱因斯坦也意识到空无一物的真空不存在弯曲不弯曲的问题，也不存在波动问题。经过反思，爱因斯坦对空间的观念发生了天翻地覆的变化。1920年，爱因斯坦出人意料地在荷兰国立莱顿大学宣称否认以太存在是不合理的，他提出：物理学家在那个从日常生活中抽象出来的有重物质的观念之外，为什么还要建立起存在另一种物质——以太的观念呢？其理由无疑在于引起超距作用力理论的那些现象，以及导致波动论的光的那些性质……19世纪上半叶，当光的性质同有重物体的弹性波的性质之间存在着广泛的相似性已经变得明显的时候，以太太假说就获得了新的支持。光必须解释为充满宇宙空间的一种具有弹性的惰性媒质的振动过程，这看起来似乎是无可怀疑的了。从光的偏振性也好像必然得出这样的结论：以太这种媒质必须具有一种固体特性。因为横波只能在固体中，而不可能在流体中存在，这就势必导致‘准刚性’的光以太理论，这种光以太的各部分，除了同光波相应的微小形变运动以外，相互之间就不可能有任何别种运动。这种理论也叫做静态光以太理论，它从那个也作为狭义相对论基础的菲索（Fizeau）实验，进一步得到了有力的支持，人们从这个（菲索）实验必定推断出，光以太不参与物体的运动，光行差现象也支持准刚性的以太理论……人们可以采取最近便的观点似乎是认为以太根本不存在……然而，更加精确的考察表明，狭义相对论并不一定要求否定以太。可以假定以太存在，只是必须不再认为它有确定的运动状态，也就是说，必须抽掉洛伦兹给它留下的那个最后的力学特征。”［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第170~174页］
按照广义相对论，一个没有以太的空间是不可思议的；因为在这样一种空间里不但光不能传播，而且量杆和时钟也不可能存在，因此也就没有物理意义上的空间-时间间隔。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第175页］
广义相对论以太是这样一种媒质，它本身完全没有一切力学和运动学的性质，但它却参与对力学（和电磁学）事件的决定。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，第176页］
就这样 以太复活了，以太的拯救者正是以太的掘墓人，有几人听说过“广义相对论以太”呢？是谁在隐瞒真相？是粒子学家还是波动学家？
动钟变慢原理
人们大都认为GPS是验证相对论的动钟变慢效应的证据。 那么，在地球同步轨道卫星上的时钟变快了还是变慢了呢？ 真相是：卫星上的时钟变快了！ 卫星上的时钟变快了！ 卫星上的时钟变快了！ 面对铁的事实，崇拜者们只好改口：卫星时间走时快是因为它同时受到时空扭曲效应和时间膨胀效应的双重影响，而时空扭曲效应影响更大一些，引力越大走时越慢，相互叠加之后，它走时仍然比地面快一些。
问题是，是时间有快慢还是时钟走时不稳定呢？怎样解释“二楼钟慢效应”呢？ 一楼和二楼的原子钟并无相对运动，两者相距只有几米，谈不上什么时空扭曲效应和时间膨胀效应吧！！！为什么仅仅因为微小的高度的差异就产生相对误差呢？狡辩的一个重要特征就是逻辑混乱。
是卫星在运动？还是地球在运动？相对于卫星，地球处于相对运动状态，相对地球，卫星处于相对运动状态，这才是真正的“双生子佯谬困境”。事实上，地球在自转，也围绕着太阳旋转，太阳围绕着银河系中心旋转，而银河系也在太空中漂零。宇宙中没有绝对静止的物质，也没有绝对静止的时钟。所有的“钟”都是“动钟”，只有假设地球完全静止，即回到地心说时，“动钟变慢”假设才有可能成立。 怎么样，还有人敢说GPS是动钟变慢效应的证据吗？
E=mc²
E=mc²质能公式可以说是神一样的存在。E=mc²的E表示能量，m表示质量，c表示的是光速（约30万公里/每秒）。E=mc²公式可以转换为M=ec²和C=em²，不仅简洁，思路也相当新颖，可以把质量和能量统一在一个公式里，所以备受推崇。人们认为相对论替代了牛顿力学。问题是，目前人类的科技进步依赖的是这个神奇的公式吗？
结论是，小心你的眼珠别掉地上了！因为，E=mc²质能公式根本就无法使用！
E=mc²质能公式根本就无法使用！
E=mc²质能公式根本就无法使用！
我们知道，目前，在宏观领域，经典力学的牛顿力学公式E=1/2mv²不可替代。E表示能量，1/2是系数，m表示质量，v表示速度。从扔块石头到子弹、穿甲弹，从弹道导弹到宇宙空间探测器降落在小行星，所有的计算都依赖牛顿力学公式。微观领域，因为光子和电子无法称量，所以光子和电子的能量计算依赖的都是普朗克E=hν公式。E表示能量，h是频率，ν是普朗克常数，即能量=频率×普朗克常数。目前，微观领域能量和质量的计算依赖的但是E=hν。
麻烦的是，E=mc²公式中只有一种速度，即能量=质量×光速。任何有质量的物质乘以光速都会得到无穷大的结果，无质量的物质（例如光子）则无法计算。我们知道，根据相对论，把任何有质量的物质加速到光速，需要无穷大的能量。这个结论怎么来的？是不是很吊诡？好了，既然大家都认为相对论是正确的理论，那么不使用E=mc²公式是说不过去的。于是，人们想到了一个简单的“解决”办法。费恩曼和他的同事们提议说：“不管在什么情况下，只要这个讨厌的无穷大出现，我们都可以通过引入电子的已知质量来回避这个问题。在现实中，你也许会把它叫做蒙混过关，不过理论上我们称之为重正化。这只是我们遇到讨厌的无穷大——这个在现实中绝对不会出现的情况时所采取的一种数学辅助手段。不过别担心，这种方法是行之有效的，并且在和上面所提及的精密计算吻合的相当好。就这样，我们回避了质量问题，但并没有解决它。它仍像一颗滴答作响的定时炸弹，随时可能引爆。”［《上帝粒子》291页］
需要说明的是，电子的已知质量由普朗克E=hν公式得出。简单的说，重正化就是人们可以心安理得地声称计算结果是根据E=mc²公式得出，但是实际上使用的却是普朗克E=hν公式的计算结果。E=mc²公式根本无法在实践中应用，这是物理界半公开的秘密，但是没人敢于说破。
水星进动现象
根据牛顿引力理论计算，水星进动的速率为每世纪1°32′37〃，即5﹐557.62角秒的进动；实际观察得到水星进动的速率为每世纪1°33′20〃，即5﹐600.73角秒的进动，两者之差为每世纪43.11角秒。而根据广义相对论所计算的进动值在扣除了其他行星的影响后应是每世纪向东进动42.91角秒，这也被认是广义相对论比牛顿力学更优越的证据，即爱因斯坦的计算比牛顿的微扰计算方法更精确。人们认为广义相对论成功地解释了“水星近日点进动”问题。
事实上，两个理论计算数值差异的原因是牛顿使用的是微扰偏微分计算方法。微扰法是一种近似的计算方法，优点是简单快捷。在牛顿的万有引力公式中只有物体的质量因子，而没有自转量，即太阳对行星的引力大小只与太阳和行星的质量有关，而与它们的自转快慢无关，也没有考虑其他行星的引力扰动。爱因斯坦是抛物型偏微分方程的计算方法，只是他的计算不仅有物体的质量，而且也将物体的自转快慢考虑进来。两个没有自转的物体之间的引力与它们自转起来之后的引力是不同的。行星在运动过程中，它的自转轴会慢慢变化，考虑更多的因素当然会得到更精确的数值。也就是说，将这些其他因素考虑进来之后，牛顿引力理论完全可以得到一个更精确的精度。
霍金对此的评价是：在现实中经常发生的是，设计出的新理论实际上是原先理论的一个扩展，例如非常精确的观测水星，发现它的运动和牛顿引力理论预言之间有一个微小的差异。爱因斯坦的广义相对论预言了和牛顿理论略微不同的运动，爱因斯坦的预言和观测的相符合，而牛顿理论做不到（这句话有失公允），这个事实是对这个新理论的一个关键证实。然而在我们正常处理的情形下，牛顿理论和广义相对论的预言之间差异非常小，所以为了所有实用的目的，我们仍然使用牛顿理论，牛顿理论还有一个巨大的优点：用它计算比用爱因斯坦理论简单多了！［史蒂芬•霍金《时间简史》，第17页］
需要注意的是，抛物型偏微分方程不是爱因斯坦创建的，不是相对论的专用方程，是通用的数学工具。简单地说，和相对论没有什么关系，谁都在用。
“天文验证”还有引力频率红移。我们知道，频率是波的概念，粒子说无法解释。所以，波动说的解释更能自洽。限于篇幅，就不详细展开了。
综上所述，相对论所有的验证都有波动说和粒子说的不同解释，您认为哪一派的解释更能自洽呢？ 科学精神是：理性！怀疑！批判！需要注意的是，比结论更重要的是，我们必须建立一种机制来保证科学的发展不误入歧途。
最后，让我们重温一下先贤们忠告： 我们面对（科学先贤们）不朽的理性群碑，也就是面对永恒的科学灵魂。在这些灵魂面前，我们不是要顶礼膜拜，而是要认真研习解读，读出历史的价值，读出时代的精神，把握科学的灵魂，我们要不断地吸取深蕴其中的科学精神，科学思想和科学方法，并使之成为推动我们前进的伟大精神力量。［牛顿，《自然哲学之数学原理》，弁言第5~6页］
你周围最爱吹牛的是谁？
按上述的回答，只能看到表面。
还是，揭示背后产生的形成原因，才能，使我们在社会生活中看得更透彻。
〈开始〉
在社会生活中不难发现，爱炫耀的人随处可见。
不成熟的人，唯恐得不到别人的尊重，所以，就喜欢在别人面前炫耀自己在某一方面到优越感。
一个人越炫耀什么，说明内心越缺少什么，这叫“自卑”。
自卑的人，因为缺少而不想被别人知道，于是，就希望通过炫耀来获得他人对自己的认可，以满足自己的虚荣心。
懦弱的他们，不敢相信，依靠自己的努力，完全可以获取真正的自信。
有内味了是什么意思？
有内味了是有那味道了的北方版，在抽象文化中意义又被抽象化成各种特定味道。
这个梗是源自一次大司马在游戏中被电棍（otto）喷成了大司，因为大司那局玩的是啤酒人（酒桶），后在有主播玩酒桶打出下饭操作的时候，会刷起有大司内味了。
少年的你中的融梗能算抄袭吗？
非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
近日，电影《少年的你》热映
口碑、票房双双引爆，电影火爆的同时
有关“原著涉嫌抄袭”一事引发网友热议
《少年的你》讲述了被一场校园意外改变命运的两个少年陈念和小北的故事，改编自玖月晞的原著小说《少年的你，如此美丽》。
影片中从人物关系设定到罪案情节处理中一个人为另一个顶罪的情节，都被认为与东野圭吾的小说《白夜行》和《嫌疑犯X的献身》有高度相似。
近两年来，东野圭吾的书迷以及一些反感抄袭的网友持续在互联网上对原作者玖月晞发起声讨。
甚至有网友直接将东野圭吾的作品与玖月晞的作品，情节做成了表格进行对比。
随着影片的走红，主创也受到了迁怒，被指纵容抄袭。导演曾国祥27日表示，只看过一遍原著小说，而《白夜行》自己压根就没看过。
“融梗”和“抄袭”是一回事吗？
“抄袭”是指：“把别人的作品或语句抄来当作自己的”。也就是将别人创作的作品窃取或者复制来当作自己的作品。
在法律上，我们将原封不动的照搬照抄或者删改重组的改头换面等多种方式，将他人作品之全部或者部分据为己有，以自己的名义发表并行使著作权的一种侵犯他人著作权的违法行为称之为剽窃。
2014年4月20日，著名作家、编剧琼瑶在微博上发长文，就制片人于正（本名余征）的电视剧《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》进行实名举报，并追究侵权方的法律责任。
2013年2月，电视剧《锦绣未央》的原版小说《庶女有毒》就被爆出其作者秦简抄袭，后有网友指出全文294章仅9章未抄袭，其它内容几乎是整章完整复制。抄袭的小说竟多达200多本，多达80余万字。
“融梗”源自网络热词“梗”（指笑点）。“融梗”，从字面意思来看，是“把别的书里很有代表性很精妙精彩的梗拿来用”。
电影《少年的你》中存在多处类似的“融梗”。
男女主共同观看鱼缸的一幕，致敬《重庆森林》。
男主小北在看守所被指认的时候，一群人的戏谑，致敬《非常嫌疑犯》。
最后两辆警车并行后分别驶入不同的路口，致敬《速度与激情7》。
以上的截图都属于“梗”，是向经典作品致敬。
而文学圈的“融梗”是把A作品的人物设定、B作品的主题与C作品的逻辑链糅杂在一起，再稍作修改，移花接木，据为己用。针对这样的“融梗”，目前没有法律对其进行约束和制裁。
著作权认定原则
思想—表达二分法
从著作权法的角度来说，有一个核心的原则叫做“思想-表达二分法”，只保护表达，不保护思想”，小说或者剧本中的细节描写，构成“表达”。
但如果是根据前人的小说创作一部主题相似，但内容完全不同的小说（借用“思想”）并不会构成侵权，而如果是一字不差地抄袭他人小说（盗用“表达”）则会侵犯他人著作权。
金字塔原则
如果是一字不差地抄袭，会侵犯他人著作权，但这也并不意味着，只有逐字逐句的使用，才会被归入侵权范畴。
对于处于主题和细节当中的内容，包括故事的情节、结构、主题、事件、事件间的顺序、人物性格、人物间的关系有一个金字塔原则。
从金字塔底端的每一句话的文字表达，至金字塔顶端的主题思想间，可以有一个不断地抽象和概括的过程。
对于每一个小节、章节可以逐次递进地进行分析，在金字塔顶端的“思想”和底端的“表达”之间，存在一条分界线。
在分界线以上的内容，是不受保护的“思想”，而分界线以下的内容，则是受到著作权法保护的“表达”。
法条链接：
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
原著是否涉嫌抄袭尚没有官方定论，在著作权侵权案件中，原告需就实质性相似加接触进行大量举证，法院才可据此判定是否构成侵权。
而且小说《白夜行》、小说《少年的你，如此美丽》、电影《少年的你》三者的著作权相互对立、分属于不同主体，要直接讨论电影是否侵权小说《白夜行》，还需要判断二者之间是否构成实质性相似，并需经过法院的司法认定。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！