抄手炒河粉是什么梗
炒河粉是广东省广州市著名的传统风味小吃，属于广州小吃，后来传至广东各地。制作原料有河粉、猪肉 、鸡蛋、各种青菜 等。
2011澳门格兰披治赛车哪个网站有直播?据说翡翠台会直播,有网站可以收看翡翠电视台的吗?韩寒到时会参加吗
对不起，没有！从现在来说还没有一个网站可以收看翡翠电视台。就算是翡翠台，也不能完全看到从17号到20号的所有比赛。我们现在只有到澳门，才能看到一年一度的澳门格兰披治赛车。thomas88926说得没错在翡翠台大多数都是录播的，有直播也会买广告，所以会看的十分的不够隐！
韩寒新电影《飞驰人生》精不精彩？
《飞驰人生》作为春节档喜剧片，笑料很多，也有情怀，总的来说比较精彩。沈腾和尹正组合保证了笑料，尤其沈腾作为“长在观众笑点上的男人”，非常懂得怎么一本正经的贱贱的搞笑；韩寒作为导演，也越来越摸索出应该用怎样的套路来输出自己的情怀并让观众产生共鸣。
首先，沈腾饰演的前赛车手张驰，刚出场真是非常落魄，单亲父亲带着儿子在底层挣扎，曾经的光辉岁月也因为自己地下飙车而断送，看起来就是一个人生失败又颓又丧的中年大叔。他准备东山再起，“捡回失去的光荣”，结果还是被“扒了个精光”（字面意义）。本来是一个自“作”自受，谁都可以啐一口踹两脚的人，结果我们却发现他是为了搞定和自己没有血缘关系的儿子（被人遗弃在自己车上）的户口才和别人地下飙车，这个人设瞬间就高大了一点。然后就是腾妹耍宝专场了，沈腾很知道什么时候抖包袱，怎样能搔到观众笑点，再加上他那张萌贱的脸和生动的表情以及利落的嘴皮子，电影院里笑声真是此起彼伏。当然，“潮汐海灵”尹正也是搞笑起来毫无偶像包袱，作为张驰的领航员，孙宇强（尹正饰）在张驰的复出道路上真的是献计献策出钱出力。张驰和孙宇强为了拉赞助给大哥（腾格尔饰）献歌献舞的时候，歌有没有很好的拍到马屁我不知道，反正尹正的舞姿真是让我叹服，那钢管舞没点基础还真跳不出来（并没有），关键那个妖娆潮汐海灵就把握得很好……
其次，韩寒，作为《飞驰人生》的导演兼编剧，他的电影所选的题材都是他想表现的情怀，比如《后会无期》的公路片题材，《乘风破浪》的小镇生活与那个时代的青年热血，还有《飞驰人生》的赛车手生活，他想输出的情怀并不是每个人都有的经历和记忆点，所以想让观众产生共鸣也不很容易。《后会无期》作为初次尝试给我感觉有些凌乱和稚嫩，但《乘风破浪》就明显打动了我，这次的《飞驰人生》情怀输出也是成功的。就像张驰说的，这次复出，你是为你没有故事的人生创造故事，我是为我故事众多的人生写下结局。拉力赛真的是速度与激情的碰撞，大量的镜头中险峻的山峰，急转的车道，引擎的轰鸣声中夹杂着沙砾摩擦和呼啸的山风，意境真的就出来了。过气车手，过气领航员，因伤退隐的车队技师，很草根，在命运的风尘中灰头土脸，但他们曾经不凡，内心的热血从未凉过，他们挣扎着，努力着，奋斗着，上一秒被生活无情击垮，下一秒就嘴角带伤重新振作。赛车，热血，拼搏，东山再起，让我这个完全的赛车门外汉都热血沸腾了（有一个拉力赛冠军导演真是不错）。曾经的韩寒是孤傲，有才华，又有些格格不入的，现在他似乎早已和世界和解，收起棱角（性格和体型兼有），用电影讲述自己的热血和情怀，并且逐渐精于此道。
《飞驰人生》有笑料有情怀，剧情完整，叙事流畅，值得一看。
韩寒世间万千宠爱，无数种人心，得之我幸，不得我也没什么不幸是什么意思
原话本为“得之我幸 不得我命”，出自徐志摩：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣。得之，我幸；不得，我命。”
和佛教中的“缘分”意思差不多，不要刻意去强求。
得与失，反复间，随遇而安，命里有时终需有，命里没了莫强求！！！
一种态度
与世无争的淡然
清心寡欲的悠然
美丽的清雅
无所谓狂喜抑或是过于悲伤
仅仅是
以自己的姿态
做一挺清荷
静静地散发幽香
韩寒世间万千宠爱，无数种人心，得之我幸，不得我也没什么不幸是什么意思？
大致意思是，天下那么多人，茫茫人海，人的性格也都不尽相同，结识到是我的大幸，无法结识也没有什么不幸（与“命里有时终须有，命里无时莫强求”有异曲同工之秒）
韩寒和方舟子之间开撕究竟是因为什么？
事件起因
2012年1月 论战第一波，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。16日，韩寒在博客中正面回应：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”随后，范冰冰等明星均表态支持韩寒。之后，“打假斗士”方舟子发送博文质疑韩寒，称其一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词韩寒起诉。
双方阵营持续打着口水战。1月29日，韩寒经纪人路金波表示，韩寒将以1000页的手稿资料为证据正式起诉方舟子名誉侵权，“目前还在递交诉状过程中，预计需要3个工作日可知受理情况”。针对韩寒的诉讼，方舟子很快有了回应，他称欢迎起诉，还特地写下五点声明，表示自己本人不会出庭，但愿意与韩寒在“合适场合”当面对质。他还表示，不管判决结果如何，不会影响他对韩寒文章的继续评判。这一态度也预示着，韩寒和方舟子的这场“文字之战”暂时不会落下帷幕。据悉，此次韩寒和方舟子的笔帐是从网友麦田开始的。早先麦田曾发帖质疑韩寒找人代笔，之后麦田道歉退出战争。而方舟子“接手”打口水战，时间已经持续了十多天。1月29日，因为韩寒经纪人发微博称要正式起诉方舟子，让此事有了更突破性的发展。而方舟子也很快写了五点声明，来对自己被诉讼的事件进行回应。
事态发展
继续发文揭疑点2012年1月29日，方舟子发表博文 论战第二波，继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处，并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写，怀疑由枪手代写。在这篇《点评韩寒及其父亲的回应》博文中，方舟子针对韩寒及其父亲韩仁均的三篇博客文章进行点评。对于韩寒在《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》中谈及“幽默”的英语单词“humor”是他活用词典的结果，方舟子分析认为，韩寒自称熟读钱钟书，却不知道《书店》一文关于幽默的说法其实是抄自钱钟书的《笑》：“我们不要忘记幽默的拉丁文原意是液体，好像贾宝玉心目中的女性，幽默是水做的……”却狡辩说是从字典查来的。这可作为《书店》不是韩寒写的一个证据。在《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》中，韩寒说：“至于有几次我前后供述对不上，我和我父亲供述对不上，这些都是无关大局的小问题，毕竟十多年过去了，谁还能记得那么清楚。
在电脑前的朋友，13年前的今天你在做什么？甚至13年前的这个月你在做什么？”方舟子认为，韩寒的前后供述对不上、韩寒和他父亲的供述也对不上，都是涉及韩寒的人生重大事件的问题，比如新概念作文大赛、《三重门》的写作、语文成绩的好坏等，岂是“无关大局的小问题”？他说：“13年前的今天我做什么我不一定记得清楚，但是13年前我干过的大事的前因后果和细节可是记得清清楚楚，不管何时叙述，都不会出现前后矛盾的说法。如果一个人及其亲人对一件事的说法不一，反复无常，说谎的可能性就很大。刑侦警察就是这么破案的，文本考据也是这么研究的。”