赵云的一生轨迹是什么梗，有哪些比较经典电视剧？
哈楼大家好，我是影视领域创作者@香菇小魔头 很高兴回答这个问题
摘要：看过那么多电视剧，你还记得有哪些比较经典的电视剧，让你百看不厌的？下面推荐中国十大经典电视剧给大家。其中有新白娘子传奇、上海滩、西游记、红楼梦、还珠格格、天龙八部、士兵突击、亮剑、三国演义、射雕英雄传。
1.《新白娘子传奇》
当年一部《新白》可谓红遍大江南北，观众群颇为广泛，男女通吃，老少皆迷啊。赵雅芝和叶童的完美演绎，悠扬动听的配乐，堪称经典中的经典。以至于重播至今日，收视依然有保障。更有不同版本的《白蛇传》也无法超越其经久不衰的魅力！
2.《西游记》
估计主题音乐想起定能勾起一大批人对儿时的回忆。即便是现在看来拍摄手法过于生涩、画质不太清晰、特技效果欠佳、动作设计生硬，但依然不妨碍我们追忆它曾经带给我们的快乐。
3.《士兵突击》
一匹电视剧黑马，它成功的向人们展示了一部没有明星和超强的宣传阵势而单靠剧本大火特火的电视剧异类。草根明星的亲民煽情和部队硬汉对人生的动人阐述，确实创造了一个奇迹。
4.《天龙八部》
还记得当初TVB剧集《天龙八部》热播时的卫视大战吗，几乎到了黄金时段各大卫视台在银屏上来了一场场“武林纷争”，直看得观众是一愣愣的。不识台标的同胞们暗自叫苦：这段不是昨晚看过了吗？？恰到好处的精彩配乐、港式武侠的儿女情长、结构紧凑的故事情节以及动作场景的完美切换，不得不说，此乃香港武侠电视剧的上乘之作。
5. 《还珠格格》
对于这部剧，暂不评论它的内容有多少内涵，带给中国的电视界多少影响，就先来看一下当年的收视情况：“1998年，《还珠格格》第一部在北京有线电视台播出时的收视率是44%；1999年，《还珠格格》第二部在北京、上海及湖南台播出时平均收视率分别是48%、55%和50%，最高点突破65%。《还珠格格》第三部，在演员集体换人、观众审美疲劳的情况下，收视率也有两位数。《还珠格格Ⅰ、Ⅱ》的收视奇迹至今难以逾越。《还珠格格Ⅰ》在内地的平均收视率超过42％，不但轰动业界和海内外，更被一些电视台台长成为挽救电视台的救世之作。甚至当时有人预言，10年内没有任何一部电视剧有可能赶上本剧，但他只说对了一半，因为在人们纷纷质疑和猜疑中，次年（1999年）的《还珠格格Ⅱ》迅速打破《还珠格格Ⅰ》创造的收视纪录，在全国平均收视率突破了50％，而在湖南，甚至轻松超过60％！《还珠格格Ⅰ、Ⅱ》播出的时候，到了晚上黄金时间，几乎万人空巷，不分男女老少，不分地位高低贵贱，难以数计的人们都坐在家中收看《还珠格格》，议论《还珠格格》。
6.《黎明之前》
电视剧《黎明之前》是一部由刘江导演拍摄的谍战剧。主要围绕着1948年秋发生在上海的故事展开叙述。《黎明之前》就像导演摆出的一副珍珑棋局，不同的人从不同的角度可以看到不同的故事。不仅悬念迭生还一波三折，是一部非常经典好看的谍战剧。
7.《武林外传》
电视剧《武林外传》是一部由尚敬导演拍摄的章回体古装情景喜剧，故事主要围绕着一个虚拟的朝代——明朝的一个小镇中一个小客栈的几个青年男女之间的搞笑故事展开叙事。是一部非常幽默搞笑的电视剧。这是一部完美糅合了传统与现代、东方与西方、幽默与温情的电视剧，不仅有后现代风格的解构和现实主义的教诲，同时还加入各种流行网络用语，既好看又搞笑。
8.《三国演义》
94版的《三国演义》是一部由王扶林、蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放等众多导演联合拍摄的大型历史电视连续剧。剧情改编自我过四大名著之一的《三国演义》。故事主要围绕三国时期魏蜀吴三国之间的兴衰来展开叙述。这是一部基于原著的基础上再现三国时代的历史风貌的优秀电视剧。不仅制作精良，构思独特，同时这部剧的人物表演也非常精湛。是一部国剧难以逾越额的经典之作。
9.《红楼梦》
本片是根据中国古典文学名著《红楼梦》改编摄制的一部大型古装电视连续剧，共三十六集。前二十九集，基本忠实于曹雪芹原著，后七集不用高鹗续作，而是根据前八十回的伏笔，结合多年红学研究成果，重新结构这个悲剧故事的结局。全剧以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗之间的爱情以及婚姻悲剧为主线，展现了贾、王、史、薛四大家族的兴衰和种种腐朽罪恶，同时歌颂了真善美和叛逆者朦胧的进步思想。全剧生动地再现了封建贵族大家庭中充满矛盾的生活画卷。
10.《上海滩》
当年从这部剧中走出的那位潇洒帅气的许文强不知道迷倒了多少女观众，羡煞了多少男影迷！收看阵势那真是万人空巷啊。而俊男美女搭配的凄美爱情又不知道感动了多少有情人！
好了，以上就是我们国产电视剧中相比较是评分最高最经典的了，有没有迫不及待的想去看看呢？小编想跟大家说的就是不要老是看那些偶像剧之类的，多看一些经典的，你就会发现艺术比小鲜肉更有意思。
三国演义里的曲阿小将最有可能是谁？
曲阿小将是三国演义中最神秘的人物，本文将为您深入揭秘曲阿小将的终极身份，请您一定要看到最后！
重温神亭岭大战。“北海救孔融”之后，太史慈辞别了刘备、关羽、孔融等人，返回了家乡向老母复命，然后就马不停蹄地赶往扬州去了。刘繇与孙策交战正酣，见到太史慈来投，大为欣喜，但是却不予重用，“你年尚轻，未可为大将，只在吾左右听命”。
数日后，孙策引着一行骑从到神亭岭上参拜光武庙，然后翻过山岭去窥探刘繇的寨栅。太史慈却认为这是生擒孙策的最佳良机，直接披挂上马、绰枪出营，鼓舞众将道“有胆气者，都跟我来”，但是刘繇的手下震慑于孙策的威名，都不敢出头，这时候夹杂在众人之中的曲阿小将忽然跳出来发话了，“太史慈真猛将也！吾可助之”！
大家的反应是什么？“众将皆笑”！就你？呵呵！
太史慈二人赶过岭去，看到孙策一行正欲回马，于是飞奔而至，孙策就将十三骑一字摆开。双方互道姓名后，孙策说“你两个并我一个，我不惧你”，太史慈不甘示弱，在气势上肯定不能输，于是说道“你便众人都来，我亦不怕！”
于是双方开始单挑，厮杀五十余合不分胜负，“程普等人暗暗称奇”。太史慈看到对方人多势众，心下不免嘀咕，“便活捉了他，也吃众人夺去”，于是诈败而走，孙策骤马追赶，二人且战且走，双双转过了山背后，脱离了其余众人的视线。
此后，孙策与太史慈再次单挑五十余合，战到难分难解，战袍都扯得粉碎，滚落下马之后，孙策抢了太史慈背后的一支短戟，而太史慈也夺取了孙策头顶的兜鍪，变成了揪衣领、拽头发的胡厮乱打！
正在纠缠不清的时候，刘繇引着千余军到来，“程普等十二骑亦冲到”，于是孙策、太史慈各自上马提枪再战，“刘繇一千余军，和程普等十二骑混战，逶迤杀到神亭岭下”，忽然天降暴雨，双方收兵。
按照最流行的说法，对于曲阿小将，网友们有两点共识：
1.当孙、太酣战的时候，曲阿小将凭一己之力抗住了东吴十二将的进攻，这种神勇表现是相当恐怖的，估计吕布也未必有这个实力；
2.孙、太酣战之后，程普等人赶到，而曲阿小将却再也没有出现，好像凭空消失了！
那么曲阿小将到底是何方神圣？他又去了哪里？是淡出江湖退隐山林了，还是隐姓埋名另谋高就了？
曲阿小将有这样几个特点：1.少年小将；2.武艺高强；3.昙花一现；4.难觅踪影。
基于以上几点，那些在后期横空跳出的猛将，或者之前出现过但是有断档期的猛将，都有嫌疑性。按照这个思路，我们以排除法进行筛选。
下面开始一本正经地胡诌八扯了！
曲阿小将最可能是谁？1.是不是黄忠？
老将黄忠的身份比较神秘，在长沙之战时横空出世，与壮年关羽完全战平，神箭一击更是威震三军！诸葛亮虽然说过黄忠的工作履历，“与刘磐共守长沙，后事韩玄”，但谁也不知道黄忠早年的经历，他青少年时期在哪里？都干过什么？
因此，很多网友认为黄忠的可能性很大；但是，如果以年龄为切入点，黄忠就可以直接排除了！
对于黄忠的年龄，我们有一个明确的时间线索，那就是黄忠临死之际，亲口对刘备说过自己活了75岁。
夷陵之战，发生在公元221年；长沙之战，发生于公元210年；神亭岭大战，发生于公元195年；这些数据在演义中都有明确提到，与历史事件的年份也完全相符。。
以此推算的话，长沙之战时黄忠64岁，神亭岭大战时黄忠49岁。年近五十的黄忠，怎么都不可能是一个少年小将的形象，因此可以完全排除！
2.是不是东吴马忠？
东吴马忠有两个壮举，在临沮小道上生擒了关羽，在夷陵之战中射死了黄忠，因为搞死了蜀汉的两位虎将，所以被网友们吹捧到了三国第一神将的高度。但马忠与曲阿小将相去甚远，根本经不起推敲。
第一点，从曲阿小将慷慨地为太史慈助威来看，他应该是个光明磊落之人，而马忠的绊马索和暗箭，就有点下作了。
第二点，马忠的个人武力值，实在不值一提，在秭归之战中遇到关兴，根本没有招架之力。
第三点，如果曲阿小将并没有归隐山川田园，而是投靠到了东吴阵营中，那就是想要建功立业青史留名，肯定不会甘愿在潘璋部下当个小卒，那么凭他的高超武艺，不可能埋没屈沉，终归会有一鸣惊人的出头之日。
综合来看，马忠也可以排除了。
3.是不是文鸯？
文鸯也是一员少年猛将，单骑踹营，在数百名魏将之中七进七出，是后三国时期的第一猛将。
别闹了！孙策平定江南的时候，文钦（文鸯之父）应该还没出生呢！
4.是不是周仓？
周仓的出场也比较突兀，在结识关羽之后，就和赵云酣战了一场，虽然连败数阵、身中三枪，但是敢于赵云力拼枪法，还死战到底，而且全身而退，这是演义中的唯一之人！
但是周仓的年龄也不符合！很多人认为周仓与关平年龄相仿，实则不然，其实周仓与关羽是一个时代的人。
周仓曾经是地公将军张宝的部将，在曲阳之战中还曾经与关羽等人对敌，在黄巾起义失败后带兵出走，后来才迤逦漂泊到卧牛山落草。从灭黄巾之战，到孙策讨伐刘繇，期间隔了十年，也就是说，神亭岭之战时期的周仓，最少也有30岁了！
周仓是一个络腮胡子的黑脸大汉，在三十岁的年纪，估计就像个半大老头了！
因此，周仓也可以排除了。
5.是不是邢道荣？
三国第一上将、零陵上将军，邢道荣的瑰丽头衔实在太多了！
刘备攻取荆南四郡，武陵郡、桂阳郡望风而降，而零陵邢道荣却高调宣言：说出吾名，吓汝一跳，吾乃曲阿小将邢道荣是也！
刘备集团不敢小觑，集合全力与之周旋。邢道荣怒喷诸葛亮、力战张飞、诈降赵云，堪称有勇有谋，可惜中了诸葛亮的诡计，与张飞、赵云酣战二三百合，在包围圈中左冲右突，终因寡不敌众，奋战到孤身一人，被张飞、赵云合力生擒。面对诸葛亮的折节劝降，邢道荣却厉声叱骂，刘备考虑到若留此人，终为他日之祸，于是将其斩首，以全其义。以上情节摘选自《零陵上将军番外篇》
曲阿小将自神亭岭一别，单骑入荆州，与零陵太守之子刘贤一见如故，被刘贤保举为零陵第一大将，很快就一跃成为荆南五虎将之首！
喝多了，邢道荣的可能性，大概有1%吧。
6.是不是张任？
刘备入川之战，遇到的最强对手就是张任！张任作为西川第一猛将，到底有多强呢？
射死了庞统，差点围杀了魏延；
单骑追杀刘备，差一点就得手了；
单挑张飞两次。第一次单挑，十余合之后，张任看到严颜率大军赶来，火速回城；第二次单挑，十余合之后，张任诈败，这两次均没有全部暴力实力。但是张任把张飞引诱到包围圈，率领吴懿这种三流武将，竟然让张飞难以突围（还要靠赵云解救），看来张任的实力深不可测。
此后，刘备集团的入川阵容全体出动，诸葛亮定下计策并亲自充当诱饵，刘备、严颜充当伏兵，赵云在外围打援，黄忠、魏延在芦苇荡中拦截，张飞在山间小道以逸待劳，最终才将张任生擒。
张任的武力值，纵然不如五虎将，但也有一流实力了，如果遭遇程普等十二人的联合攻击，肯定抵挡不住，但匆匆逃命还是能够办到的。如果把张任与二十年前的曲阿小将划等号，也并非不可能。
综合来看，张任的可能性有50%吧。
7.是不是魏延？
魏延第一次出场，是在襄阳东门，带着一帮杂兵，与文聘的主力部队火拼，还受到蔡瑁、张允的围攻，最终兵卒尽折，又寻不到刘备，只好投奔长沙去了。
魏延的出身是个谜。如果说魏延就是曲阿小将，也是有可能的。
第一点，魏延听闻刘繇招兵买马，就赶来相投，可惜不被重用，屈沉在偏将之下，成了一个无名小卒。魏延这个人比较积极上进，因为立功心切，在听闻太史慈要去生擒孙策时，立即就来了精神，表示愿意相助，可惜被众人讥笑。
第二点，魏延的武力属于强一流，如果与程普十二骑展开厮杀，肯定也是落败，但魏延作为诈败王，想要逃命还是很轻松的。魏延没脸回去见刘繇，只好投奔荆州刘表去了，可惜又遭遇了冷板凳。
综合来看，魏延的可能性大于张任，估计有80%。
8.是不是马超？
马超第一次出场，是在勤王救驾，年仅十七岁，刺死王方、生擒李蒙，可谓一鸣惊人。此后，马腾被李傕、郭汜所败，马超就返回西凉了，自此销声匿迹，直到17年后，马超才再次在潼关闪亮登场。
马超跟随马腾返回西凉后，在家盘亘了一年之后（正好是195年），心中淡出鸟来，总想出去闯当。马腾说“徐州有吕布，冀州有颜良，曹操有典许，刘备有关张，我儿应当去中原增长阅历，会一会各路英雄”，于是马超单枪匹马出发了，一想到“日出江花红胜火，春来二乔美如画”，就直奔江东而来！然后混入刘繇的阵营中，想要会一会江东最强的小霸王。
这样看来，马超是有可能的。
9.是不是赵云？
刘备三兄弟与太史慈作别之后，就到公孙瓒那里借兵去了，点名借走了赵云。徐州解围之后，赵云与刘备作别，然后就消失了好几年，直到六七年之后才在卧牛山与刘备等人重逢。
那么赵云这几年都有什么经历？现在讨论的是演义，不要提什么历史上赵云为兄守孝之类的话题。
事情大概是这样的。刘备曾经对赵云说过救北海之事以及太史慈的信义之举，赵云为之钦佩，在返回幽州时，赵云寻思着不被公孙瓒重用，心中郁郁寡欢，就以探亲为由离开了部队，让偏将回去交差，然后自己跑到江南散心去了，他要看看二乔美如画到底是不是开了美颜！
当太史慈声称要生擒孙策时，赵云恰巧赶到，于是高声应答，众将哂笑，寻思这是哪里来的傻子？
这样看来，赵云还是很有可能的！
然而，我们忽略了一个最重要的问题，那就是赵云、马超的武艺，他们可是超一流猛将！
程普十二骑中，程普、周泰最多是一流偏弱，黄盖、韩当都是二流，蒋钦是二流偏弱，宋谦是三流，其余都是普通骑兵（陈武、董袭、甘宁尚未加入，潘璋、徐盛尚未启用，丁奉、凌统尚且年幼）。
如果真的是赵云、马超，在与程普等人的厮杀过程中，那必然是要枪挑人头的！马超单挑杨阜八兄弟，直接干死七个；赵云在长坂坡土坑一战，就枪挑了一片；我们可以想一下，程普一行中的那六个普通骑兵，难道会毫发无伤吗？
因此，马超、赵云都可以完全排除了！
小结：各种分析之后，黄忠、周仓因为年龄问题被排除，赵云、马超因为枪法超强反而被排除，东吴马忠各种条件都不符合，邢道荣就是凑热闹的，比较有可能的就是张任和魏延了，而魏延的可能性最大。再次重申一遍，上述全是一本正经地胡诌八扯！
上述所有推论，都是基于“曲阿小将与程普十二骑展开了激烈厮杀”这一前提，然而这个前提，根本就不存在！
曲阿小将真的力战程普十二骑了吗？第一种情况，没有交战，曲阿小将担心敌众我寡，回去搬救兵去了，于是刘繇带着一千人马赶了过来。
第二种情况，没有交战，曲阿小将想去报信，但是没能脱身，被蒋钦一箭射落马下。刘繇久候不至，于是带着一千人马赶了过来。
第三种情况，交战了，曲阿小将不知深浅，却出言不逊，被程普一矛戳死，或者被黄盖一鞭爆头！刘繇久候不至，于是带着一千人马赶了过来。
第四种情况，交战了，曲阿小将一两个回合就逃了，捡了一条命回来，向刘繇报告了情况，然后跟着刘繇杀了过来，曲阿小将就是一个普通骑兵。
第五种情况，交战了，曲阿小将大败而逃，捡了一条命，没脸见人当了逃兵，回家种田去了。刘繇久候不至，于是带着一千人马赶了过来。这样看来，他就是个普通骑兵。
第四种、第五种情况，一个普通骑兵与程普十二骑交战，能逃得性命吗？那是不可能的！
第六种情况，交战了，曲阿小将与程普十二将展开了激烈厮杀，从太史慈诱走孙策，一直到刘繇带人赶来，曲阿小将一人力抗十二将，打得难解难分。
最后这种可能性，根本站不住脚！
1.从“众将皆笑”来看，刘繇麾下的将领都认识曲阿小将。如果曲阿小将是个新加入的陌生人，众将的表现肯定是为之侧目、惊疑不定；所以说，众将肯定认识他，知道他就是个普通骑兵，却敢于大言不惭，因此纷纷哂笑。
2.如果曲阿小将能够力抗程普十二将，那么后来为什么忽然不见了？难道是忽然抽风般地抽身事外，然后浪迹天涯去了？
3.如果曲阿小将能够力抗程普十二将，以这么高超的武艺，难道杀不死程普十二骑中的任何一个普通骑兵？
4.如果曲阿小将能够力抗程普十二将，然后与刘繇的部队汇合（曲阿小将夹杂在了刘繇部队中），最后刘繇方面与孙策十三骑混战时，不应该是一边倒的碾压局面吗？那样的话，孙策十三人绝对会被瞬间团灭！
综合推论，曲阿小将根本不曾与程普十二骑交手。
最后的最后，我们看一下在三国志中《太史慈传》的记载吧，这也是罗贯中创作时的参考材料。
太史慈不被刘繇重用，担任侦查一类的任务，在与一名下属巡山的时候，恰好与孙策十三骑遭遇了。“时独与一骑卒遇策”，孙策身后是韩当、黄盖等人，而太史慈只有两个人，然后太史慈、孙策开始单挑，“慈便前斗，正与策对”，单挑过程中，“会两家兵骑并各来赴，於是解散”。
在这段记载中，根本没有任何痕迹能够表明曲阿小将与程普等人展开了厮杀。
不期而遇的约架被终止，一哄而散，仅此而已！
罗贯中照搬引用了史料，随口称呼太史慈身边的骑兵为曲阿小将，却无意间为读者们创造了一个争论多年的话题！
结语：曲阿小将就是一个普通骑兵。不管是演义中，还是在历史上，曲阿小将都是个无名小卒！苏群说乔丹做过07年以前的詹姆斯？
苏群老师的评价总那么有温度、有深意，苏群作为一名从业20多年的篮球评述员，个人认为，他的点评还有很有道理的。
这句话得分两部分看，第一部分是“乔丹做过07年以前的詹姆斯”。乔丹和詹姆斯的成长轨迹其实有点类似，两人都做过孤胆英雄，都试过一个人带队，成绩的对比呢，半斤八两，乔丹早期被凯尔特人虐，后来被活塞团揍。
这点跟詹姆斯1.0时代的骑士队很相似，詹姆斯早期也是被绿军虐、也被活塞击败过，不过詹姆斯没有乔丹那么惨，乔丹前两次打绿军，连续被剃了个3-0，后来打坏孩子军团，遭遇了三连败，詹姆斯07年杀进了总决赛，那一年，他才22岁，乔丹第一次打总决赛时已经28岁了，詹姆斯，他的起点，比乔丹还高。
这句话，苏老师把乔丹放在了主语位置上，可以看出，他对詹姆斯的期望还是很高的。
第二部分是“詹姆斯没做过91年后的乔丹”。这点苏老师的说法就相对比较婉转了，91后的乔丹迎来了三连冠，28岁的乔丹第一次走向了人生巅峰（算是苦尽甘来），第一次三连冠，乔丹身边靠谱的帮手其实不多，皮蓬是一个，队内其他的球员，他们能给乔丹的帮助并不大，从某种角度来看，乔丹的第一冠，几乎是凭借着一人之力拿下的，说是单核其实一点都不为过，因为皮蓬那一年还不是全明星。
詹姆斯在这点上，并没有做到乔丹那样的成就，因为詹姆斯在26岁后就开启了组团模式，意图复制绿军三巨头的模式，从某种角度来看，詹姆斯是走了捷径了的，当然，你也不能就说詹姆斯是靠走捷径取得成功的，把詹姆斯陷于一种“人人喊打”的境地，毕竟是总冠军啊，自己有能力争取，也有好兄弟的召唤，还有精明的经理愿意为你画蓝图，规划未来，面对这种大好的时机，谁能不心动呢？
第二句话苏老师把詹姆斯放在了主语的位置上，内心的意图呢，也很明显，主要是突出詹姆斯目前单核带队情况下的孤独、无奈、无助，乔丹和詹姆斯都是单核，但乔丹多年媳妇熬成婆，他成功的拿到了总冠军；
詹姆斯现在的境地跟91年的乔丹类似，也是单核，但他正在面临着巨大的危机，并且很可能会失败，尽管詹姆斯把自己逼到了极致，数据各方面都比乔丹还牛逼，但还是难以和勇士队抗衡，不得不说，詹姆斯的命虽然很好，但每次总决赛，总是充满着崎岖，荆棘。
之后你们会继续看他的其他所有作品吗？
老胡镇楼！！！会不会因为喜欢上一个演员，而关注他其他的作品。
这个答案大部分人都是肯定的吧。
首先，这种喜欢，源于一种对这位演员某一部作品的肯定开始的，从本身外形到角色契合，上升到对于这位演员的演技肯定，最后……折服于人品。
始于颜值，敬于演技，忠于人品。
这还是需要一个了解的过程的。
所以，关注这位演员的其他作品，是一个渐进的过程。
在这个过程中，如果从初初相见的外形喜爱，渐渐到对于演员本身演绎技巧的肯定……最多，如果能因其人格魅力而折服，才能算得上死忠粉了吧。
死忠，而不脑残，是件多么不容易的事情。
有的粉丝难免会过于执着，偶像恋爱之，吐槽脱粉；偶像翻车之，粉转黑……看看最近罗志祥和屈楚萧两位的翻车史：颜值是有了，演技也算凑合上了……偏偏就在最后一条，栽跟斗了。
所以，人设不可靠。
偌大的娱乐圈，早就不见七八十年代的纯粹了，现在的团队为了苦心维持住一个明星的人设，无所不用其极。
恋爱是真的恋了吗？分手是真的分了吗？狗血的娱乐圈大戏，简直比剧本还精彩，估计编剧都不敢这样写。
但是就真的没有踏踏实实认真努力的人存在吗？
答案应该也是否定的。
金鹰节的颁奖晚会上。
得奖的胡歌说，他要答感谢的是林依晨，因为她的话让自己收益匪浅。
因为她说：演戏是探索人生的过程，自己是在用生命去演戏的。在自己得奖的时候，更多的对身边的人的感谢，这也是让我们看出胡歌是一个真心感恩的人。
谁都知道，在跟林依晨演戏的时候，胡歌遭遇了生命中的生死一击。
现在回首，面对往事，尚且可以庆幸和轻叹。
但是不是经历过的人，谁能体会那种害怕绝望，无边无际的痛苦。
经历大难，有的人可能愤世嫉俗，有的人可能自暴自弃，但是有的人却摔下去后又跌跌撞撞的站起来了。
金庸说：渡过大难，将有大成，继续努力，终成大器。
何炅说：和胡歌打交道的时候，常常会感叹他的十全十美。
有些人，只能称之为明星，偶像。
但是有些人，却能被称为演员。
这其中，自有差别，如人饮水冷暖自知。
人生路迢迢，岁月长漫漫，只陪伴，不打扰……或许，也是对于喜爱的演员，一种守护吧。
PS：最后，胖若只想说一句话，老胡，撩起你的刘海，挺好的。人生总有些不完美和残缺，但是……直视伤疤，才能疗愈。真的……挺好的！
为什么明朝宗室的名字那么奇怪？
准确说法应为“为什么明朝宗室们的名字和化学周期表重合率那么高？”其实不是重和，而是清末科学家徐寿侵犯朱明子孙的“姓名权”哈！
准确说法的依据:除了明太祖外，明朝后来的皇帝们的名字也跟周期表不是重合的重合！
朱元璋何止是的化学家？！还是植物学家、消防专家、地理学家，水利专家！哈哈，下面说具体原因。
因为朱元璋太喜欢传统文化——五行了。周易、八卦、干支、五行源远流长，乃国粹，而朱元璋信五行运德，渴望子孙昌隆，帝位千秋万代。除了废相及建五大都督府还有厂卫机构外，就连取名也是相当地讲究的。朱元璋取名空前绝后！朱元璋其父、兄、弟、子、侄的名都是他取的！还为给儿孙定辈分和五行偏旁的名！
自其子起，就以木、火、土、金、水五行做偏旁循环为名。如明太宗朱棣-明仁宗朱高炽-明宣宗朱瞻基-明英宗朱祁镇-明宪宗朱见深-明孝宗朱佑樘(cheng)……
因为木生火，火生土，土生金，金生水，水生木嘛！说起来朱元璋应该叫朱元漳或朱兴淙更符合他的规则。他学名叫朱兴宗是兴字辈的，用字不在五行中。有没有不在五行中的朱家族人？
有朱元璋兄弟！还有就是靖江王朱守谦这支，其父朱文正为朱元璋的侄子。朱元璋不在五行中，他儿不在辈分中。但朱元璋为他的儿子的子孙们定下了辈分。定得最好的是燕王一支，不是因为朱棣夺帝成功而是……
燕王(明帝)朱棣辈分:高瞻祁见佑，厚载翊常由，慈和怡伯仲，简靖迪先猷。太子朱标(上图为朱标)这支辈分:允文遵祖训，钦武大君胜。顺道宜逢吉，师良善用晟。其他诸王都有各自辈分，基本都是五言绝句，最符合押韵(一二四句尾押韵)的是朱棣这支，其他诸王就连太子朱标的辈分也二四句尾押韵，一点都不押韵的有潭王、鲁王等后裔。鲁王辈分:肇泰阳当健，观颐寿以弘。振举希兼达，康庄遇本宁。
辈分五言诗循环还好说，但五行偏旁循环就非常麻烦了。子孙繁衍越来越多，五行偏旁的字就那么多，取名还不能与长辈和祖先重字。取名难！怎么办？查字典把所有的五行偏旁字用完，可还不够，怎么办？有字要用，没字创造字也要取名。
然而即使这样仍有字没用——楻、煌、堭、鍠、湟。明朝五行帝起自楻(朱棣不承认朱允炆，而朱元璋又非五行帝)终于楻(1644年明思宗朱由检崩、1662年明昭宗朱由榔崩、1683年靖江王朱术桂薨)灭。
因为化学涉及到很多金属和易燃气体，清末科学家徐寿(1818-1884)只能用金字旁、火字旁的字来形容这些物质。而这些字因为五行偏旁问题早被朱元璋的子孙占用，于是就出现了下图不是巧合的巧合的尴尬。
化学用字感谢朱元璋也不算哗众取宠，取名之难难于上青天。从图上看，就这还是坏了规矩，出现了重名！有没有办法解决这个难题？有！窃以为直接用五行木火土金水做字辈，取名上双胞胎:两男同偏旁、两女同声，龙凤胎双声叠韵连绵词。如此避免成为语文是化学老师、生物老师、地理老师等混合教的尴尬。您说福垊穿越给朱元璋出这好主意，朱元璋会封我什么爵位呢？
三国演义塑造的人物中与历史基本无差异的是谁？
有人说《三国演义》是七分实、三分虚，也有人说《三国演义》是三分实、七分虚，其实这两种说法都是错误的，《三国演义》虽然是历史题材的小说，它只是借用了历史的题材，它的定位是小说，不必顾忌真实性，也不用像历史学家写史书那样需要多方考证，小说怎么说，完全取决于作者的主观意识，跟历史一点也不沾边，更不能把《三国演义》当成几分实、几分虚的历史来考证，这完全是两码事。
一、正统性
《三国演义》以蜀汉为正统，极力刻画蜀汉君臣，宣扬其正统性，但是在三国历史上，曹魏政权才是正统，看看陈寿写的《三国志》就知道了，《三国志》曹操的传记在最前面，名称是《武帝纪》，只有皇帝的传记才是“纪”，曹操在世时没有称帝，他的传记依然被称为《武帝纪》，这就是说明曹魏是正统。
三国演义人物
而刘备与孙权虽然称帝建立了政权，但他们的传记用的却是“传“，比如刘备的传记是《先主传》，孙权的传记是《吴主传》，没有用”纪“，说明他们不是正统，这也为后世朝代所认可，从地域上也能看出曹魏是正统，毕竟占据了中原核心区。
二、三国演义中有不少虚构的人物
根据统计，三国演义中总共出现的人物有一千多个，其中有一百多个人物是虚构出来的，历史上完全不存在。
1、貂蝉
貂蝉这个人物是《三国演义》虚构出来的人物，居然还被评为中国古代四大美人之一，以至于让很多人觉得貂蝉是个真实的人物，但在真实的历史上，压根就没有这个人。
三国演义中所有关于貂蝉的事迹全是罗贯中虚构的，包括王允的美人计，貂蝉与吕布的感情纠葛，全是虚构出来的。
貂蝉与吕布
在真实的历史上，吕布杀董卓并不是因为王允的离间计，而是因为吕布与董卓之间也有矛盾，吕布与董卓手下一个侍婢有染，这个侍婢的名字没有记载，她是董卓的下人还是妾也不知道，吕布提心这事被董卓知道，于是私下勾结了王允，双方联合杀了董卓。
而历史上的这个侍婢结局没有被记载，就是一闪而过，三国演义把貂蝉这个人物虚构出来，故事就非常精彩了，让吕布为了貂蝉杀董卓，也让人更有可读性。
2、周仓、裴元绍
三国演义中的周仓本来是黄巾军将领，黄巾起义失败后周仓与裴元绍一起落草为寇，这个裴元绍也是虚构的人物，后来裴元绍因为抢赵云的马而被赵云所杀，周仓则因为仰慕关羽，则投靠了关羽。
周仓是虚构的
周仓一直跟随关羽，在关羽败走麦城被杀后，周仓自杀而死，但在真实的历史上，周仓与裴元绍两人都是虚构的，查无此人。
3、潘凤、邢道荣
潘凤在三国演义中是冀州牧韩馥的大将，虎牢关之战，潘凤出战华雄，数个回合被华雄所斩，邢道荣是零陵太守刘度手下的大将，刘备率军讨伐荆南时，潘凤与诸葛亮、张飞、赵云周旋，被赵云一枪刺杀。
潘凤与邢道荣两人是虚构的，历史上不存在，三国演义中单挑被杀的人物，绝大多数是虚构的，因为历史上打仗就没有单挑的，罗贯中为了小说的精彩，增加了很多单挑情节，情节都是虚构中，其中被杀的人物自然只能继续虚构了。
邢道荣也是虚构的
除此之外，三国演义中虚构的人物还有：程志远、邓茂、鲍忠、穆顺、武安国、方悦、荀正、杜远、关羽过五关斩的六将（孔秀、韩福、孟坦、卞喜、王植、秦琪）、关定、关宁、夏侯恩、淳于导、晏明、钟缙、钟绅、夏侯杰、金环三结、祝融夫人、兀突骨、韩德等等。
三、三国演义中主要人物与历史真实形象的差异比较
1、曹操
三国演义把曹操刻画为一个胆小如鼠、非常爱才、没有主见还经常被人追着打的主公，比如张飞在当阳桥吼死夏侯恩后，曹操吓得掉头逃窜，连头发都散了，还担心张飞会追上来，这是作为主公的曹操吗？这完全是虚构的，历史上不存在这种事。
再比如曹操被马超打得割须弃袍，狼狈逃窜，还被魏延一箭射中了门牙，感觉作为一方之主的曹操，老是被敌人追着打，还差一点丢了命。在历史上，马超虽然在曹操渡过时占据了兵力的绝对优势，但是仍然没有伤到曹操半分，曹操更没有割须弃袍的惨状，这都是虚构的。
三国演义把曹操弱化了
此外三国演义中的曹操感觉都没有主见，谋士提个意见，曹操基本上就能认同，比如程昱说只有关羽才能斩颜良，曹操赞同，请关羽来助战。在历史上，这是白马之战中的情节，此战由曹操与荀攸策划，荀攸提供战术，曹操谋划作战，关羽和张辽作为前锋，大败颜良，关羽在乱军之中直接斩杀颜良首级。
再比如赤壁之战，蒋干作为曹操的谋士出使东吴见周瑜，结果蒋干两次向曹操报告错误的情报，曹操居然察觉不出这是周瑜的计谋，把懂水军的蔡瑁和张允给杀了，还被周瑜骗得团团转，这还是曹操吗？历史上的曹操，一般人根本骗不了，别说周瑜了，周瑜的谋略水平不如曹操，怎么可能骗得了曹操，这都是虚构的。
历史上的曹操很有英雄气概，狠毒、有主见，胆大心细，运筹帷幄，与三国演义完全不一样，三国演义中有曹操拿着七宝刀行刺董卓的情节，这个在历史上不存在，历史上董卓控制京城后，曹操就逃走了，三国演义中说曹操与陈宫杀了吕伯奢一家，历史上有这回事，但曹操为何杀吕伯奢，正史也没有记载。
历史上的曹操与演义中的曹操完全不一样
三国演义中说曹操杀吕伯奢时说了这句话：宁教我负天下人，休教天下人负我。但在史书上的记载，曹操说的是：宁我负人，毋人负我！两句话意思根本不一样，三国演义加了个天下人的意思就完全不一样了。
总之，历史上真实的曹操被三国演义弱化了，完全不像个雄才大略的奸雄，反倒像个能力被严重阉割的奸贼。
2、刘备
三国演义把刘备刻画为一个爱哭的人，一个无能的人，一个只能依靠别人，不断投靠别人的人，三国演义让人感觉刘备就是个无能的人，还让人觉得刘备是伪君子一样，表面一套，背地一套。
这与历史上的刘备形象差远了，历史上的刘备是一个仁义、坚强、从不言败、礼贤下士的人，三国演义中有桃园三结义的情况，刘备、关羽、张飞结拜为兄弟，历史上没这事，虽然历史上没说结拜，但正史上记载了刘备与关羽、张飞三人晚上共睡一张床，白天三人也形影不离，刘备作为主公坐着，关羽、张飞两人就作为刘备的左膀右臂站在身后，情同手足。
刘备被三国演义弱化了
三国演义中说鞭打督邮的是张飞，但在正史上鞭打督邮的是刘备本人，刘备可不怂。三国演义的白门楼上，吕布向曹操求饶，曹操问刘备如何办？刘备说你不见丁原和董卓是怎么死的吗？而在正史上，曹操根本没有问刘备，而是刘备主动建议曹操杀吕布的。
三国演义中，赵云在长坂坡之战救下阿斗送到刘备身边，刘备把阿斗抛在一边，反而安慰赵云，这让很多人觉得刘备虚伪，但在正史上，没有刘备扔孩子这事，是虚构的，历史上不存在。
三国演义中三英战吕布，刘备也是有武艺的，但在正史上，并没有记载刘备武艺如何，只知道刘备是顾应剑法的创始人。三国演义中刘备打仗完全靠关羽、张飞和后来的诸葛亮，但在正史上，刘备才是军事总指挥人，所有的军事行动基本上都是刘备指挥的。
刘备、曹操、孙权三国演义中的形象与历史形象都不相符
3、孙权
三国演义中的孙权感觉就是个傀儡一样，受制于周瑜，不像个主公，实际上并非如此，历史上的孙权可比三国演义中的孙权厉害多了，孙权是个权谋高手，虽然接班时很年轻，但并没有受制周瑜，周瑜也没有像三国演义中那样经常自作主张，所有的命令都是出自孙权。
比如三国演义中说周瑜劝孙权把妹妹嫁给刘备，然后再软禁刘备，但历史上孙权嫁妹并不是周瑜的主意，应该是孙权自己的主意，而且历史上孙权并没有答应周瑜软禁刘备的建议，这说明孙权很有主见的。
三国演义中，东吴偷袭荆州时，陆逊建议孙权放过关羽，以免引来刘备的报复，后来俘虏关羽后，孙权还不舍得杀，在手下建议下才杀关羽。但在正史中，孙权是整个事的决策人，在偷袭荆州前就已经决定杀死关羽，当马忠俘虏关羽后 ，没多久就杀了关羽，再把首级送给曹操，压根就没有犹豫过，这就是孙权的主见，与演义中的孙权差远了。
孙权也是一代雄主
4、五虎上将：关羽、赵云、张飞、马超、黄忠
三国演义中有五虎上将，历史上没有五虎上将，但《三国志》把关羽、赵云、张飞、马超、黄忠五人合为一传。
关羽在三国演义中与历史上的形象完全不同，三国演义弱化了关羽，三国正史上关羽是妥妥的第一名将，三国唯二的万人敌，蜀汉唯一的名将。
三国演义中说关羽温酒斩华雄，这是虚构的，华雄并非关羽所杀，是孙坚在乱军中杀的，三国演义中说关羽杀了管亥，历史上没这事，三国演义中说关羽斩颜良、诛文丑，历史上关羽只杀了颜良，没杀文丑，文丑死于乱军之中。
关羽
三国演义中说关羽过五关斩六将，历史上不存在，三国演义中说关羽征荆南，长沙之战战黄忠，历史上不存在，三国演义中说关羽水淹七军，擒于禁、斩庞德，历史上确实存在，但没有细节记载。
三国演义中还有三英战吕布，这是虚构的，以关羽的勇猛，并不亚于吕布，正史上的关羽比吕布厉害，三国演义弱化了关羽，神话了吕布。
赵云在三国演义中与历史上也完全不同，三国演义把赵云的武艺刻画得很高，还有一吕二赵三典韦的说法，实际上赵云只是一般武将，三国演义中把赵云的长坂坡之战描述得非常厉害，但在历史上，不存在长坂坡之战，赵云虽然救了阿斗，但正史记载是没有经过战斗，就直接把阿斗送到刘备身边的。
赵云
张飞在三国演义中与历史上的形象也完全不同，三国演义中有三英战吕布，还有张飞单挑一百回合不败，历史上存在，三国演义中有张飞喝断当阳桥，吓退了曹操，历史上虽然存在这事，但细节完全不同，结果也不相同。
三国演义中是说张飞派手下在桥后面的树林中跑动制造尘土飞扬的假象，然后自己一个人立于桥上，但在历史上，张飞是带着几十个骑兵一起在桥边的，三国演义中说张飞吼死了夏侯恩，历史上也不存在。
马超也是如此，最大一点就是，三国演义把马超刻画为一个为国为民的英雄，为父亲报仇才讨伐曹操的，这是最大的神话，历史上的马超是个不孝子，他父亲是被马超害死的，历史上的马超是先起兵反抗曹操之后，曹操才杀了马超的父亲与族人，但在三国演义中把这个顺序反了过来，美化了马超。
马超战张飞
黄忠在三国演义中与历史上的形象也不一样，三国演义中说黄忠与关羽三战长沙，后来被长沙太守囚禁起来，魏延造反救了黄忠，历史上不存在这事，历史上的黄忠是在刘备取下荆南后，主动投靠刘备的。
三国演义中说黄忠活到了夷陵之战，并被马忠一箭射死，历史上的黄忠却是在汉中之战结束后不久病死的，三国演义中的黄忠武艺高强，喜欢争强好胜，历史上的黄忠骁勇善战，立有斩夏侯渊的大功。
5、五子良将：于禁、张辽、徐晃、张郃、乐进
三国演义中的五子良将感觉默默无闻，谁也打不过，但历史上的五子良将是曹操对外作战的主要中层将领。
于禁
于禁在三国演义中的存在感很低，论武艺连二流都算不上，但在正史上，于禁是曹操外姓将领中官职最高的，深受曹操信任，三国演义襄樊之战中，说于禁还嫉妒庞德会立大功，于是干扰庞德战关羽，这在历史上完全不存在的，于禁在历史上是左将军，有假节钺的特权，外姓第一将，完全被三国演义弱化了。
张辽在历史上是五子良将中最勇猛的人，但在三国演义中只能算二流武将，三国演义中，说张辽被曹操俘虏后不愿意投降，还是刘备与关羽求情，但在历史上并不是这样，历史上吕布被杀后，张辽直接率领手下投降曹操，二话没说。
三国演义中，张辽在土山劝关羽投降，还有降汉不降曹的说法，这历史上也不存在，历史上关羽在下邳被曹操俘虏，然后投降曹操的，三国演义中说张辽在合肥之战为了救曹丕，被吴将丁奉射了一箭，不久后去世，在历史上，张辽是病死的。
张辽
徐晃在三国演义中算是五子良将中武艺最高的了，但在正史上并不突出，三国演义中说徐晃被颜良20回合打败，与许褚五十回合战平，历史上根本不存在这事，三国演义中，徐晃在襄樊之战与关羽单挑80回合不分胜负，而在历史上，徐晃凭借计谋打败了关羽，导致关羽败走麦城，三国演义中说徐晃是被孟达一箭射死的，在历史上徐晃是病死的。
张郃在三国演义中经常被五虎上将打败，比如穰山之战，赵云三十合打败了张郃，渭水之战，马超二十合打败了张郃，这在历史上都不存在，三国演义还记载徐晃与张郃在汉水不敢应战赵云，这也是不存在的。
三国演义中说张郃与关羽在益州巴西郡交战，两人三次单挑战平，张飞靠计谋打败了张郃，历史上确实是张飞打败了张郃，但是细节完全不同，三国演义说司马懿派张郃追击诸葛亮，被射死，与历史上的结果一样，但细节也不一样，历史上没有细节记载。
徐晃
乐进在三国演义中非常低调，没啥存在感，有过几次单挑，还因为中了箭而退出，生死不明，但在历史上乐进可是一员猛将，有过多次先登之功，其勇猛仅次于张辽，并且乐进在历史上是病死的。
6、吕布、典韦、许褚
吕布在三国演义中的形象与三国历史完全不同，三国演义把吕布神话为天下第一武将，其武艺无人能敌，但在正史上，吕布只能算个普通的将领，正史上的吕布两次被孙坚打败，一次被李傕与郭汜打败，数次被曹操打败，最终被曹操所杀。
三国演义中的吕布与貂蝉还有一段爱情故事，但在历史上，貂蝉这个人都不存在，三国演义中的吕布杀董卓是因为王允的美人计，但在历史上，吕布与董卓的侍婢私通，然后吕布本人也与董卓有矛盾，都不一样。
吕布
典韦在三国演义中被称为古之恶来，历史上的典韦没有这个称呼，三国演义中的典韦是在山涧之间追逐老虎被夏侯惇发现并推荐给曹操的，历史上的典韦是自己投靠曹操的，三国演义中说典韦被张绣手下的胡车儿灌醉了，然后张绣派人追杀，而历史上典韦并没有被灌醉，三国演义中的典韦是超一流的猛将，而历史上的典韦也算是，但没有那么夸张。
三国演义中的许褚是被曹操用计俘虏的，还与典韦大战数百回合，历史上的许褚是主动投靠曹操的，三国演义中的许褚与马超大战230回合不分胜负，在历史中，他俩根本没有交过手，三国演义中的许褚是超一流猛将，还是曹操的保镖，但历史上的许褚只是曹操的亲卫，确实勇猛，但是比不起那些领兵作战的五子良将。
诸葛亮与周瑜
7、诸葛亮与周瑜
三国演义中的诸葛亮被神话成了无所不知、无所不能、攻无不克、战无不胜的神人，能向天借东风，还能向天借寿命，过于夸张，与历史上的诸葛亮的形象完全不符，历史上的诸葛亮是一个全能型人才，治国、治军、政治、军事都是一把好手。
三国演义中的诸葛亮把周瑜骗得团团转，三气周瑜，还把周瑜给气死了，实际上他俩在历史上啥事也没发生过，打交道也没几次，三国演义中的周瑜，处处被诸葛亮压制，被诸葛亮算得死死的，历史上的周瑜，可是有名的才子，文武双全，没被诸葛亮气过，也不是被诸葛亮气死的，而是病死的。
周瑜和诸葛亮两人在三国演义中的形象与历史上的形象完全是两个人。从这些人物在三国演义与历史上的形象对比来看，没有一个人的三国演义形象与历史形象一样。