人活着就是买卖吗是什么梗，你是选择嫁给爱情？
在任何时候，没有爱情的婚姻终究是不会幸福的，把两个人用一个结婚证和孩子彼此拴着，牺牲了自己，也更害了孩子。
4
不合适，还真别凑合。结婚不是随便找个人过日子，而是找一个能和自己合得来的，两个人相互陪伴彼此的生活下去。
现在整个社会上适婚的男男女女，有一种被催婚的热潮。父母总是着急逼你结婚，催你找个人，生个孩子，他从来没想过，这个人需不需要适合你。在很多父母看来，两个人只要外在条件合适，就能在一起了。
到了年纪，当身边朋友都步入了婚姻的殿堂，自己心里也开始莫名的着急了。七大姑八大姨没日没夜地催着，这只要是见了面，就是问你结婚没有。逢年过节，也成了人之共愤。“不就是没结婚吗？我也想，可惜找不到合适的。”谁都恨嫁，可不是每个人都能那么容易找到一个知心人。
有的人扛不住了，选择相亲，然后结婚了，生了孩子。本以为可以凑合着过下去，哪知生活还是如此的令人不堪。凑合着过下去的日子更是煎熬，渐渐的不愿回家了，甚至开始了彼此的争吵。吵得累了，直接双方都不说话，这到后来，直接分居了。
宁愿因为爱情而选择婚姻，也不愿为了结婚而结婚。婚姻本应是两个人彼此的陪伴，怎么成了枷锁；婚姻本应是家庭，怎么成了折磨；婚姻本应是你愿意，怎么成了我绑架你。
婚姻是需要两个人相互经营的，但更需要有爱情作为基础。没有爱情的婚姻，究竟是否应该继续呢？
这么说吧，穿了一双不合适的鞋子，试图飞快地往前走，奈何只能疼的更惨，鲜血直流。
爱情不能将就，婚姻更是如此，选择一个对的人。
但是物质可以体现人的价值？
物质体现人生价值？
在拜金女眼里，确实是这样；在贤淑的女人眼里，物质仅仅是为了生存和活得好一点，生活有保障的条件下，精神快乐（价值）才最重要。
我几个发小，娶老婆不同，有的是拜金女，有的是贤淑，所以，结局就截然不同。
一万人一万个标准，不尽相同的。
哪个重要？
谢邀。
笔者认为，人和钱都是人类生存的重要元素，同时，它也决定了人的生活质量与幸福指数。但当人与钱两者必居其一时，人的存在是首要的选择。
首先，每个人都是自己家庭中不可代替的一个重要组成部分。一个家庭无论生活水平如何，只要平平安安、和和睦睦、相知相伴、健健康康的生活，就是人生最大温馨和幸福。
其次，人是第一生产要素，生活中的财富都是人创造的，只要有了人，生活就会有目标；生活就会有有希望；生活就会日新月异。
再有，人没了，就是有钱又有何用？假如为了留钱而人没了，这个留下的钱不是为家人留下的财富，而是留下的难以触摸和不可愈合的痛苦。另外，人没了，留下了钱，这个钱很难说最后是谁的？
总之，人活着就要有责任，有担当。一切随缘，且做好自己。
（图片来源于网络，鸣谢！）
你曾经看到过的毁三观的画面是什么？
这些清朝后期穿军服的王公贵族和清军士兵竟然没有辫子？？
如果世界一开始就没有价值？
抛掉这些，探讨的无非也就是人活着的意义。这个话题好像没什么可说的，很老套却也永远找不到答案，曾经因为想知道自己活在这世界上的意义纠结了很久，只觉得想得越深越让人有一种崩溃的感觉，后来想通了，人为活而活！
每个人都沿着既定的轨迹度过一生，读书、工作、结婚、生子，一生都为钱奔波，总听到身边的人说读大学，读研有什么用，花了那么多时间、金钱，最后还没有那些读技校或者早早就在社会上混的同学挣的钱多，是啊，很多人都这么想吧，我也这么想，才发现，现在大家对很多事的衡量标准都变成了钱，谁挣得钱多谁老大，所以才有什么如果你老婆挣钱比你多，你怎么想的问题，我们老师竟然还就这个问题就行了调研，好吧，或许谁掌钱谁掌权吧，如果不是大家的目光都放在钱上，这个问题就根本不值得讨论了，但是得吃饭啊，是人就得花钱啊，是啊，人们总是在钱的漩涡中越来越迷失自己，作为自然界中最高等的动物，却同时也是最可悲的。
除了要从生下来就知道自己将来是要经过些什么阶段外，竟然还以法律的形式固定了，国家职能里很重要的一个就要保证就业问题，还有什么婚姻法什么的，好吧，我还没到结婚年龄，但是也不早了，想想都觉得烦，干嘛一定要结婚呢，为什么一定要那个年龄段结婚呢，如果是我小时候遇到个我喜欢的想结婚的人呢，想都别想，早恋都不行，那古代不是十多岁就结婚生子了吗，还有，为什么我在20多岁没遇到我想结婚的人，我就成剩女了呢，还得忍受来自周围各种亲戚朋友同学同事的压力，那我要是40岁才遇到呢，我25就被迫找了个勉强合适的人结婚了，然后我40岁的时候遇到那个TA，是不是就变成了婚外情，得考虑N多N多，考虑孩子，如果20多结婚只是为了国家的人口出生率做点贡献，我看没有必要。
不过法律为结婚的人制定了婚姻法，但是倒也没说一定要结婚，那怎么都去结婚了，几十年面对一个人，还得各种包容对方，什么七年之痒，是什么一定要让我们忍受这些，压抑自己的感情，压抑性，家庭很多时候变成了一种牢笼，对于女人也好，对于男人也好，很多人因为家庭寻求安定而不想有突破，事业上平平淡淡一生，有些人明明没了感情却要因为孩子继续维持，以前都觉得有孩子就忍忍吧，现在却觉得孩子更像是个羁绊，为什么有些人觉得单亲就不好，为什么孩子就一定是要依靠父母，为什么血缘要看得这么重，如果感情破了就散了，孩子和继父母在一起就不能幸福吗，很多的不幸其实都是我们的观念造成的。
其实觉得有宗教信仰的人，挺好，虽然不信的或信的不一样的，往往觉得虔诚信仰其他宗教的人有点奇葩或难以理解，但是我觉得，不管是宗教也好，还是信仰，就算你信马克思主义也行啊，有信仰就有了动力，我们与浩瀚的宇宙相比太渺小，不找个心灵的依靠好像难以支撑，身体脆弱，心灵就必须强大啊。
有没有懂经济的说一下是什么意思？
消费：花钱买东西。
扩大内需：让国内老百姓觉得自己应该多买东西，自愿买东西。
刺激消费：给你发钱、减税、发消费券、价格补贴、降息等措施让你有能力多买东西，不愿意存钱。
消费升级：以前买3块钱一斤的大米，现在鼓励你买5块一斤的，以前买件衣服100块，现在鼓励你买200块的。
为什么国家一再提及刺激消费，扩大内需，消费升级？
不管什么东西，只有消费者消费使用掉，商品才能体现其价值，企业才能获得这部分价值交换所带来的的收益。消费增长会促进经销商扩大经营，增大销量，然后生产商的投资扩大生产，相应的原材料，机器，厂房等调动了相关产业的发展。随之造成劳动力需求的增大，促进了就业，劳动者增加了收入，消费能力进一步增强，进入一个良性循环。
说人话，就是：工厂生产的东西有人买，买的人多，工厂才能维持生产，做大做强，企业的员工才能有工作，才能有稳定的收入，国家才能有税收，才能修更多的路，给公务员发工资，维持军队，国家经济才能发展。
如果因为某种因素（比如经济危机、这次疫情）造成企业经营困难，老百姓觉得未来钱不好挣，都捂紧钱包，能不花钱就不花钱，那么生产出来的东西就没人买，企业就不能维持，就会破产，然后工人和企业员工失业，失业的人更大程度节俭度日，更多企业破产，恶性循环，造成更大的经济危机。
那么怎么解决呢？
过往的经验告诉我们，基本无解，自由派经济学家认为，这就是市场经济自带的漏洞，经济危机总会周期性出现，然后自行消失，所以他们主张只能等待悲观情绪释完全释放到最低点，然后开始恢复。
那么真的就没有办法了吗？
也不是，如果在此期间科学技术有了比较大的突破，那么社会就会产生新的需求，然后刺激生产，逐渐带动产业、经济恢复，比如二战之后，人类在原子能、核物理、航空航天、新材料、生物医药、计算机互联网、集成电路等领域的极大突破造就了半个多世纪的繁荣，但是目前的情况是这波红利快要吃完了，但是新的科技突破还未到来。这个新的突破点是否在5G、电池技术、新材料、基因技术等重点领域尚未可知。
我们还能做什么？
目前在推的新基建，尤其是高铁/5G等领域以及落后地区的精准扶贫都是比较好的促进社会消费且后遗症较小的方式。通过大规模的基础设施建设，挖掘潜在需求，增加就业，为接下来的经济高速恢复铺平道路。