打架不需要理由是什么梗，为什么说两国交战？
这其实就是两军对垒最后的一块遮羞布了，一旦撕开，任何后果都不堪设想。
若是两国实力相当，斩了就是撕破脸皮，准备开战，若是实力相差悬殊，在古代，对于弱者一方的使者，斩了也就斩了，弱者连句话都不敢说。
这种看似病态的战争礼仪，其实就是一种“梯子”，是给予双方都有机会下台的梯子。
我国古代最早的大型割据战争时代，便是春秋战国，春秋战国时期，战那是经常打，伴随着战争的，是井喷的文人环境。
有法家这种手段硬的，也有道家这种没事就早点睡的，其中，就有一种极其“讲礼貌”的精神贯穿诸多文化之中，那就是“不斩来使”，原因也很简单，来使是递信用的，不可以斩，不然沟通破产。
其次就是，来使乃是文人，打战和文人有什么关系？
后世人认为这种不斩来使的战争礼仪最早是儒家的，其实也并非如此，春秋战国时期，诸子百家有共同点很多，区分他们不同的，是核心的思想理论，而不斩来使，本意是“保护文人”，这不是一家之诉求，而是天下文人之共识。
在周代割据的环境下，战争是主旋律，但是战争前又必须有意识形态上的交流，当时的人们认为战争的最高境界，乃是“不战而屈人之兵”，说白点，就是把人给说服，能不动手，就尽量不要动手。
所以在这样的背景下，使者的地位极高，才识也是顶尖的，对于国家而言很重要。
因此在礼法强盛的春秋战国时期，几乎没有斩来使的习惯，即便是恨之入骨，如何说都要打，都要恭恭敬敬地把使者伺候好，这是必然的礼仪。
而使者在当时是起了很大的作用的，譬如毛遂自荐，在堂堂的君王面前，毛遂斗智斗勇，“威逼”楚考烈王，最终促成拯救赵国一事，这就是善用使者带来的正面效果，也是后世儒家所向往的解决手段。
因为知道使者的份量，又明白使者存在的意义，对于使者的来往，一直是对立势力极其关注的点。
周代之后，战争依旧没有停止，但是“礼法”已经大多数溃败，在陈胜吴广起义期间，斩来使这种事情层出不穷，就是因为面对的对象不同，做出的反应也不同。
不同于刘邦和项羽，特别是项羽，即便项羽为人高傲，目中无人，但对于使者却是礼敬有加，这就是贵族家庭所造就的礼法意识。
因此使者渐渐地有了“试探”的作用，对方的将领或统治者，是理智的还是不理智的，讲究原则还是不讲，这都能看出来。
如果是遇到了直接把使者斩了的情况，那么就意味着必然是死战，没有第二种可能了。
而且古人没有什么先进的通讯手段，派人来往谈判，这是最高效的方法。
使者本身的作用就是有些“非战争性”的，如果泄愤迫害使者，那么就意味着没有道德，即便赢了战争，但是名声会一落千丈，可以想象，连无辜的使者都杀了，这人的残暴名声不知道得多热闹了。
历史上因为斩来使而发生负面后果的事情层出不穷，在南北朝之际，因为政权混乱，胡汉交融，不同的文化大力相冲。
胡人偶尔是不讲究汉民族“不斩来使”这一套的，连吃人都敢，为什么要尊重使者。
所以当时的环境就是一个乱，各地军阀无法沟通，也没有心思沟通。
派出去一个使者就砍了，一气之下，那边派人来也是砍了，坎着砍着大家都不知道双方到底啥意思，最后只能在大平原上开战了，说句通俗易懂的，这就是“莽”造成的恶果。
但这还不是最狠的，历史上最狠的后果乃是西亚的“花剌子模国”被成吉思汗所灭。
花剌子模当年强盛之际，谁都看不起，成吉思汗派人到花剌子模以求稳定西边，专心对付金国，谁知道花剌子模国人，三番两次杀害蒙古使者，杀了第一次成吉思汗还忍了，第二次成吉思汗直接怒了，跪了几天，还向长生天起誓，一定要灭了花剌子模。
随后成吉思汗抽调人手，留下一部分人打金国，自己亲征花剌子模。
西征过程中，成吉思汗所向无敌，蒙古铁骑一路烧杀抢掠，就连平民百姓也没有放过太多，制造出一片人间炼狱。
花剌子模国王都慌了，他都没想到就因为斩了两个使者，惹得东亚的狠人直接带人打上门来，花剌子模国就因此灭国。
而且因为造成巨大的杀戮，本来人就不多的花剌子模地区，一直到后世数百年都没有恢复过来，庞大的人口流失，让这片悲哀的土地荒芜了。
所以“斩来使”这件事情，它本身就是技术活。
就如上面所讲，两军相差不多，那么来使是万万不能斩杀的，若是强者派出到弱者，弱者一定是要好好相待，为的就是和谈。
若是不管不顾，非要战斗，那么斩杀使者的人也有，所以当使者这件事，风险也是很高的。
按道理来说，斩来使这种事情，理应是暴躁的游牧民族做得比较多。
但在明朝嘉靖年间，有一回这种情况就扭转了过来，反而是大明朝斩杀了蒙古派来的使者，最终引发边境大战。
当时北方草原想要和大明通商，于是派出使者来洽谈，按道理说，北方游牧如此安排，倒是十分难得了，根本原因也是因为他们不够大明强。
但谁知道，难得的他们讲礼貌了，而大明却不讲礼貌，直接吧来谈判的人给砍了，这件事把草原统治者给气的，即便是打不过也要打，就这样带兵南下，这件事情就是嘉靖年间和草原发生冲突的导火索。
虽然把战争和礼仪放在一起，违和感很强，但是这种东西却真实存在。
战争礼仪是人类的智慧持续进步的一种表现，古代战争兵卒，很多人都知道自己并不是为了家国而战，仅是为了皇帝的私信而战，所以权衡利弊的他们，深谙战争礼仪，双方的中高层都会善待彼此，毕竟他们才是真的受害者。
又随着文化的互相进步，使者的“安全性”又再次回升，督促他们善待使者的，不是礼法，而是默契之下的契约。
若不是统治者一意孤行非要斩杀使者，几乎不会发生这样的事情，也因为人身安全的提升，使者也不再恐惧于出使，反而是当做体面的工作。
世界进入了近代后，全球文化的交融加速，有交融就会有战争，有战争必然是有谈判。
伊始，各国文化的不同，斩杀谈判使者的事情层出不穷，但这样一来，除了造成的矛盾越来越多，没有更多的积极作用。
于是乎全球文化的背景下、对于“使者”是有着明确的“保护”规定的，这已经上升到了法律共识的层面，不再仅仅是“遵守就是君子，不遵守就是小人”的道德层面，道德层面犯错，无法制裁，但是法律层面犯错，却是会遭到他人群起而攻之。
总而言之，这种从保护而起的战争文化，随着时代的变迁发生了很多动因不同的改变，从挽救局面再到互相保护理解，从试探态度，再到和解，使者的作用很大，他们的安全系数也在波动变化着。
而若是到了一方极强，一方极弱的战争状态，那么斩杀来使，是鼓舞士气最好的方法，如果有这种局面，那么弱者也是无话可说。因此这种共识，依靠的是大环境，而不是小环境的自觉。
自古以来有很多因为使者被斩造成的矛盾，但也有更多善待使者从而化解战争的巧事，一切的一切，都在于平息斗争，若果可以平和解决，那么想必然无人愿意大动干戈。
本文原创自“纪元的尾声”
女方躲了起来也不联系孩子是怎么想的？
还能怎么想，想静静呗。夫妻打架，女方躲起来不联系孩子，一是真的想一个人静一静；二是怕你通过孩子找到她。
根据提问猜想题主应该是男人，看到这个问题我真有种想骂人的冲动。夫妻之间怎么会闹到打架这种地步，无论怎样一个男人都不应该跟一个女人动手，这应该是做为一个男人最基本的原则。
她是你妻子，你的爱人，是要陪你过一生的那个女人。你跟她打架意义何在？不管是赢了还是输了，都是百害而无一益。打赢了，打跑了妻子，打散了这个家；打输了，丢了你做为丈夫，做为父亲，做为男人的尊严。
既然你现在还能想到孩子，说明你还是希望她能早点回来的。那就要认识到自己的错误，及时拿出点诚意，以求得她的原谅。
主动联系，承认自己的错误①、不要坐在家里等她回心转意，主动通过亲戚朋友去联系上她，如果知道她在哪里，最好是能亲自去当面沟通。态度一定要诚恳，当面承认自己的错误，就算你再有理由，打女人就是不对的。
②、就算不能原谅你，也尽量劝她先回家，毕竟家里还有孩子。夫妻两个人的矛盾最好是关起门来两个人自己解决，只要你态度够诚恳，相信妻子还是愿意坐下来跟你好好沟通的。
自我检讨，保证下不为例①、俗话说：一个巴掌拍不响，夫妻两个人打架，男人不还手的话，根本就打不起来。一个大男人被自己妻子打两下，有什么大不了的。男人不能跟女人一样计较，更何况她还是自己的妻子。
②、要发自内心的跟妻子保证下次绝不动手，就算她对你动手了，你也要忍着。不仅能提现你一个男人的胸怀，更保住了男人的尊严。再大的矛盾，都等气消了之后，坐下来好好沟通。
总而言之，就算是两个人过不下去了，到了要离婚的地步了，男人也不应该动手打女人。这是我一直的观点，希望你能及时认识到自己的错误，求得妻子的原谅，给孩子一个温暖的家。
但对方不承认打过你？
带人打人，是犯法的，故意伤害罪。
刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
有人打我，我会第一时间报警，对方承不承认都不影响他带人打我的事实认定，我会配合警察录好笔录，把现场打人的情节过程如实描述，告知现场周围目击证人的情况，被打时所在的具体地点（方便警察调取周边监控），然后去医院和相关鉴定机构验伤，出具病例记录和伤情鉴定结果。
我会把作为被害人应该配合的工作做完，其他的警察会去讯问犯罪嫌疑人并调取证据。带人打人，这是好几个人，多少会闹出动静有人目击的。而且几个犯罪嫌疑人，口供很可能不一致，讯问时很容易找到突破口。
如果我身上没啥伤，属于情节轻微，警察一般会调解，把对方教育一顿，让对方赔些医药费。
如果我身上的伤情比较重，这是刑事案件，警察会把这几个人抓起来刑拘，带人的是主犯，其他是从犯，一个都跑不了。警方会把侦查事实清楚证据充分的案子移交检察院，然后由检察院对这几个人提起公诉，等待他们的就是铁窗和手铐。同时我会对这些人提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿我因为被打受伤产生的误工费、护理费、后续治疗费、营养费等等相关费用。
因工作的事情和别人打架了？
作为刑辩律师，笔者每年都会代理不少打架斗殴案件，简述一个真实案例，权当抛砖引玉，希望对于这个问题的认识有所启发。
案情简介:
一天晚上，夜市的生意异常火爆，霓虹闪烁，灯红酒绿，杯觥交错，人头攒动，李某与几个朋友喝多了，李某见人就用手拍对方的脑袋，并在走到饭店门口的时候，也顺便拍了一下素不相识的陈某妻子阿芳的头部。
阿芳认为李某喝醉了，只是说了一句李某神经病，双方也并未起大的争执，在阿芳看来与一个酒鬼讲道理，无异于对牛弹琴，没有任何意义。
陈某大概也喝了不少酒，他见妻子阿芳被别人拍了脑袋，顿时恼羞成怒，不依不饶，上去揪住李某不放，双方发生激烈争执。李某喝多了，当然与陈某发生争执厮打，李某的朋友和阿芳等人怎么都拉不开，二人你追我打，互不相让，结果陈某将李某打倒在地，并在其背部踹上三脚，嘴里还叫嚷着不要装死，有种起来继续打。
李某嘴里嘟囔着，却无论如何也站不起来了，嘴里还哼哼着腰疼，李某的朋友见状就报警了。一会民警过来拨打120将李某拉至医院救治，并将陈某带至派出所进行询问。
后经鉴定，李某左侧肋骨断裂五根，构成轻伤二级，陈某已经涉嫌犯故意伤害罪。公安机关为陈某办理了取保候审手续，并让双方尽量调解，因为故意伤害罪属于可以公诉，也可以自诉的案件，如果被害人得到足够赔偿，并愿意谅解嫌犯，不再要求继续追究嫌犯的刑事责任，公安机关经过调查核实以后可以作为撤案处理，这对双方而言都是极为有利的，既可以化解社会矛盾，缓和双方紧张的关系，又可以保障被害人获取足够赔偿，避免嫌犯遭受牢狱之灾。
后来经过公安机关、双方律师和亲朋好友的共同努力，陈某真诚向李某赔礼道歉，并主动赔偿李某20万元，李某自愿接受陈某的赔礼道歉，并对陈某的行为予以谅解，向公安机关提出撤销案件的请求，后公安机关依法作出调解结案的决定，双方纠纷到此结束，永无纠缠。
过程虽然很是曲折，但是结局皆大欢喜，双方并无深仇大恨，皆因小事引发，彼此各退一步，海阔天空。同时，此案例也告诫我们，小不忍，则乱大谋，冲动是魔鬼，如果案发后双方互不相让，结局就是两败俱伤～李某除了承受病痛折磨，医疗费用在很长的时间内可能无法兑现，或者永远都不会兑现；陈某会因为自己的冲动，深陷囹圄，遭受牢狱之灾，按照我国《刑法》关于故意伤害罪的规定，可能会被判处三年以下有期徒刑。
吃一堑，长一智。经历过这样悲催的事情，估计下次李某再也不会酒后“滋事”，而陈某酒后再也不会随便与酒鬼纠缠，毕竟都是不足挂齿的小事，不值得大动干戈，兵戎相见，无论打赢了亦或打输了，都不会有好的结果～打输了，自己受罪；打赢了，牢狱之灾，对于双方而言，没有赢家。对任何人而言，保持足够的理性，才是明智之举。
回到问题之中，行为人因为工作的事情与别人打架了，是对方先动的手，且已经报警，既然事情已经发生，下面可能会有几种不同的结果:
（一）如果二人没有明显大的伤情，公安机关会先作出调解处理，征求双方的意见，如果双方同意彼此谅解，就此作罢，无异是最好的结果，彼此相安无事。
（二）如果调解不成，公安机关征求双方的意见，会对二人的伤情作出鉴定，以确定受伤的程度，从而确定案件的性质。如果双方或者一方为轻微伤，事情就是一般的治安案件，可以对双方或者一方作出行政拘留或者罚款的行政处罚决定。
（三）如果双方都达到轻伤以上的结果，则二人均涉嫌犯故意伤害罪，此时双方可以彼此谅解，要求公安机关互不追究二人的刑事责任，医疗费用可以协商解决，或者各自承担自己的医疗费用。如果一方系轻伤，则另一方就涉嫌犯故意伤害罪，这种情况下，受伤的一方就会占据极为有利的地位，因为受伤者如果坚决不同意调解，并要求公安机关追究对方的刑事责任，则对方会因为自己的故意伤害行为承担相应的刑事责任。
我国《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从上述法条可知，轻伤为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而重伤为三年以上十年以下有期徒刑。
也许你会说，是对方先动的手，对方有错在先，为何会追究自己的刑事责任？
这就是问题的关键。
故意伤害罪定罪的依据不在于双方谁先动手，定罪的关键在于二人谁遭受了轻伤以上的后果，谁有伤谁就是被害人，相应就要追究对方的刑事责任，而谁先动手只是案件引发的因素，它只影响量刑，而不决定定罪。因此，打架斗殴没有赢家，因为打输了受罪，打赢了定罪，一个也不好受，所以动手很简单，但是后果很严重。
当然，对于先动手者而言，肯定存在一定过错，可以相应减少嫌犯的刑罚量，根据责任划分，也可能相应减少赔偿数额，但是刑事责任和民事责任均不能免除，嫌犯可谓是“赔了夫人又折兵”，得不偿失。
综上，遇事要冷静，千万不能图一时之快，鲁莽行事，否则后悔莫及，悔之晚矣。任何人违法犯罪都无法逃脱法律制裁，唯有心存敬畏，遵纪守法，方能平安健康，幸福久远，切记，切记！！！
委屈也不说出来应该怎么办？
孩子不会还手，一部分可能是孩子的自身性格的原因，还有一个原因就是生活环境和教育方式。我主要想说说家庭环境的问题。
1.想想家人处理问题的方式，有没有家长是得过且过，能忍就忍的处事方式？特别是父母中有一人特别强势，而弱势的的一方的表现和孩子的表现是不是有相同。如果有，这说名孩子对这个弱势家长的认同感。造成孩子不会反抗。
2.家庭对孩子的教育是不是过于严格，给孩子的空间特别少，对孩子的行为总是抱怨和训斥。我身边有一个朋友就老是训孩子，造成孩子唯唯诺诺，不敢表达和反抗。
3.主张好孩子的教育模式，这个不可以做，那个不可以做，这样不对，那样不对。这就造成了孩子心里上的认同，“打人是不对的”，于是默默忍受。
4.孩子表达能力存在问题，或者孩子的表达被忽视了，甚至被错误对待，长此以往孩子就不愿意表达，也不会表达了。
5.孩子养成了自卑的性格，觉得别人很强，自己很弱小，不敢反抗。
原因大体分析了以上几种，下面我来说几点建议。
1.给孩子报一个兴趣班，或者教给还自己几个小绝活，让孩子增强自信，当他在小朋友圈中树立了自己的威信，气场强大了，小朋友就不会主动招惹他了。
2.让孩子学跆拳道等竞技性特长，提高孩子自我保护的能力。
3.家庭关系更和谐和团结，给孩子足够的宽容，关心和爱，让孩子更好的表达自己，倾听孩子的心声，鼓励孩子去表达。
4.多带孩子参与一些亲子活动，强化亲子沟通交流能力。
5.帮孩子交几个好朋友，和好朋友在一起报团，气场和心态会强化很多。
如何教导孩子避免打架？
孩子打架其实思维是很简单的，不要给他们灌输太多的判断标准，换成简单的，如，打架不是好，但别人欺负你，你应该保护自己。一开始不排除孩子的判断错误，重要的是在事情发生之后，对孩子行为进行评估，在特定的情况下孩子打人到底是对是错。
我们从心理学角度分析。
1、性格内向的比外向的容易被欺负，孩子是否因为这个原因被边缘化，这是同龄人压力的缘故。
2、家庭教育的方式决定了孩子解决问题的方式，他们在欺负别人的过程中弥补家庭关系中的不和谐感情，获得满足。
3、成人的态度往往决定一个孩子在同龄人中的位置。最明显的就是老师，很多被欺负的孩子都是被老师带头批评，厌恶的孩子。
我们应该多了解孩子的心理状态和环境状态，打架是不对的，结合这些原因去说服教育孩子才是根本之法。