英国的大法官能被罢免吗？
先说结论：由于国安法的出台，英国威胁称不愿意向港区派遣法官了？还没赶就自己要走！还有这等好事？真是太谢谢了！谁稀罕这些顶着一头"方便面"的外籍法官！破坏港区法治，难道不就是这帮人么！
英国称将不向港区派遣法官，快走不送！据路透社7月18日报道，英国最高法院院长罗伯特·里德近日威胁称，如果港区国安法影响到法院的"独-立性"，英国将停止派遣英籍法官！
是的，您没看错，英国最权威的法官威胁称，将停止向港区派遣法官！
报道称，里德发表了所谓的"英国法官在港区终审法院中的作用"声明。他称，在港区终审法院中，英国籍法官"作出了卓越贡献"。
该法官中文名为韦彦德
里德声称，国安法中包含了"令人关切"的条款，其影响将取决于司法实践，英国最高法院支持港区法官，捍卫司法独-立及法治。目前英国派遣了2名英国籍法官，在港区终审法院任职，或将中止这一派遣。
根据相关协议，英国可以派出2名现任法官，在港区终审法院担任非常任法官职务。除此之外，还有不少前英联邦地区退休的外籍法官，在港区终审法院工作。
目前英国派出的2名现任法官，一位是英国最高法院前院长黑尔大法官，原定于今年初赴港，但由于疫情限制，行程暂时中止。另一位就是上文中的这位英国最高法院院长里德。
大国之巅认为，英国不愿意向港区派遣法官了？还没赶就自己要走！还有这等好事？真是太谢谢了！谁稀罕这些顶着一头"方便面"的外籍法官！破坏港区法治，难道不就是这帮人么！
其实，这位里德大法官的所谓"威胁"，其实是在自说自话，抬高自己，从而找个台阶下。万一他被逐出港区法官的队伍，反口就可以说是自己不愿意赴任，可以因此而不失面子。
根据港区司法机构7月16日更新的终审法院法官名单，目前该法院有首席法官1人，常任法官3人，非常任法官18人。
在3名常任法官中，2人为港籍、1人为英国籍。18名非常任法官中，有3人明确为港籍，但其中2人为港籍和英国双重国籍。剩余15人全部是纯粹的外籍，分别来自英国、澳大利亚和加拿大。
港区终审法院，是该地区的最高法院，拥有最终裁量权。根据上述名单可以看出，这个最重要的法院共有22名法官，只有2个人是完完全全的中国人，其余20人全部为外国人（包括双国籍）！
去年，我们经常可以看到这一幕：港警前脚辛苦抓人，法官后脚当堂放人！这些外籍大法官们，一直充当着包庇港暴的角色！
这些外籍大法官们站在港暴一面，多年来一直袒护港暴，做出轻拿轻放的判决，甚至还对抓捕港暴的港警，判处过监禁！正是由于他们从轻发落的纵容态度，才使得港暴漠视法律，无法无天！
这些大法官们，根本没有脸说自己是"执掌公义，维护法治"的法律守护者，正是由于他们不断采取偏袒和绥靖的立场，才迫使这部国安法的出台。
现在，以英国最高法院院长，兼港区终审法院非常任法官的罗伯特·里德为代表，这帮对法律尊严和威慑力大肆进行破坏，黑白不分、是非不明的蛆虫，竟然还敢在此妄谈司法独-立，简直从未见过如此厚颜无耻之人！
大国之巅最后认为，国安法实施后，外籍法官的作用显著降低。他们拥有双重国籍，或曾宣誓向其他国家效忠，出于回避利益冲突的原则，并不适合审理国安案件。
如果他们不满意这一结果，大可辞职。快走不送，没人挂念他们的离去！
英国最高法院判决约翰逊关闭议会违法，约翰逊将如何应对？
英国首相约翰逊上台60天来杀出的三板斧——提前大选、议会休会、硬脱欧，已全部失败。现在又输了官司，灰头土脸的约翰逊遭受到了空前的无情的打击。不过他是否必须要立即辞职，关键要看女王陛下的龙颜态度了。
英国最高法院9月24日维持了苏格兰高等民事法院的一审判决——裁决约翰逊关闭议会违法。这既在法理之中，又在情意之外。
法理之中自不待言，而情意之外指的是这裁决多少对女王陛下的形象有损，毕竟这个“关闭议会”的文件是她亲自签字批准的，虽然是被首相约翰逊成功的利用了。输了官司的约翰逊能服气吗？首相约翰逊接二连三地败给了议会，如今又败给了最高法院，他能心服口服吗？绝对不可能。因为这不是约翰逊的性格。约翰逊又会使出啥幺蛾子呢？
千万别高兴的太早了，英国议会的这些鸵鸟式的议员们，不要以为赢了官司就又压了首相约约翰逊一头；就以为马上可以召他们回岗上班——议长伯考迫不及待的号召议员回岗；就天真的认为陷入执政危机的约翰逊会主动辞职。事实上真正的恶斗才刚刚开始 ——这都是脱欧惹的祸，脱欧已成了英国的魔咒，能这样轻易的结束吗？
如果不出所料，首相约翰逊接下来的反制与报复行动，可能会是第二次提请女王批准，再一次让议会休假若干天。根据英国的政治传统和宪法规定，约翰逊代表的是内阁政府，当然有——要求议会合法休假的权利，只要是报请到女王陛下那儿，女王都会无条件的签字批准。
只要女王签字了，议会就得延长休假——比如到11月的中旬。如果女王不批准，那就又会产生严重的宪政危机，比脱欧可怕多了。而宪法和政治惯例也没具体规定首相可以申报多少次！比如在二战期间，丘吉尔为代表的战时内阁就多次报请女王陛下批准让议会无限期休假。当然这是战争时期，特殊情况特殊对待。
约翰逊首相可能认为，现在是脱欧的关键时刻，脱欧已经把英国折腾得只剩半口气了，让议会再次休假，以减少不必要的争吵与麻烦，或制肘。
如果首相约翰逊胆敢二次提出“休议会“的决定，那议会能善罢甘休吗？当然不会。只能是绝地反击——比如说再次把约翰逊告上法庭。然后两级法院再进行审理。这样恶性循环周而复始，浪费司法资源不说，约翰逊的本意就是要这样耗托下去——以时间换空间。看来约翰逊辞职的可能性不是很大，但一个已在下议院里失去控制权的“跛脚鸭”式的首相，还能有多大的作为呢？
如斯，不管脱欧与否，假如约翰逊二次关闭议会，一旦议会得以复会，第一件事肯定是疯狂的报复——对首相约翰逊发起不信任投票。一旦2/3票数通过，约翰逊只能是卷铺盖走人了。到那时，脱欧放翻的不仅仅是三个首相，而是撕裂的是英国的政治和人心。
庭审公开什么梗？
专业术语叫公开开庭审理，你可以带身份证去法庭旁听的。
约翰逊的麻烦来了！英国法院裁定约翰逊实施议会休会违法，面临下台，你怎么看？
是苏格兰的法院裁定约翰逊实施议会休会违法，而他到底违不违法最终定论将交给英国最高法院来裁决，苏格兰法院已经上诉到英国最高法院，现在就在等这个裁决了。
说实在的，约翰逊此人有小智而无大智慧，他深知自己的硬脱欧方案会被议会否决，所以才想着把议会一年一度的休会放在9月到10月，刚好就在脱欧期限前不久，这就是小聪明！可政治上最忌讳小聪明，他可能会认为自己的做法毫无问题，因为议会本来就要休会，他只不过选择了一个对自己有利的时间而已。
他的此举立刻召来全英国的反对，因为他关闭议会的时机太具有政治意图，这是试图抹杀民主，任何避开议会的行为都是违法，我相信他怎么也没想到会是这样的结果啊。
如果英国最高法院判定约翰逊违法，那么约翰逊只能引咎辞职回家了，而且他还会连带另一项罪名，那就是欺骗女王，因为女王在关闭议会的决定上签字了啊！女王不能犯错，那么就必须约翰逊背锅，是他骗女王签字的，好玩吗？
总的来说英国脱欧这件事情里戏太多了，就是演的太差！英国政客把脱欧这件事情当做议会斗争的工具，而不是同舟共济让英国平稳过度，有这样的政客，英国的未来我看是一片黑暗啊！
为什么英国要派遣法官？
英国派遣法官是为了维护英国的权益。
港剧中为什么上法庭要穿西装？
因为上法庭是一件很严肃的事情，统治者一向都很著重保存法律的尊严，而法官及律师在法庭上的衣著，恰好是法律的尊严的象徵，所以很多国家，特别是欧洲国家(如法国、西班牙、德国、英国等)，都继续保留远古法官及律师的传统衣著。
香港法庭至今保留英国法庭的习惯，在区域法院(District Court)上，律师是可以在公开庭上(Open Court)代表他的当事人，处理民事或刑事上的案件。
他们除了像所有大律师一样，要穿比较深色和稳重的颜色的西装或外套之外(较常见的颜色是黑色、深蓝色和深灰色)，还要穿上律师的黑袍。