为什么三星水军经常假冒其它品牌？
不是偏向啊，没听过三星水军啊，我只知道华为海军，和小米水军，原来头条上不能说小米不好，会有一堆人骂你，后来出来一股新兴势力，就是华为海军，如果不信的话。可以随便发个文章说出你华为手机使用过程中出现的问题，或者你夸夸别的手机品牌好，保证一堆人骂你，巨恐怖，之前有个小编说苹果好被喷的体无完肤，他们认为用苹果的是婊子继女和装逼，用三星萨德，用ov厂妹村姑（话说人村姑招你惹你了？？？）用小米烧手，用魅族屌丝。用华为高端之选商务之选爱国之选不可错过之选。话说经济全球化发展到今天没有一个国家敢说我的手机所有一切都不依赖国外进口。包括三星这么强的上下游整个能力也做不到，而且苹果三星到中国要交高达17％的进口税的，所以你看国行三星苹果比港行美版贵了这么多，买手机也算为国家做贡献了，因此你爱选什么手机就选什么手机，凭自己喜好就行，像是vivo，有人说高价低配，处理器垃圾什么的，可是对于一个喜欢音乐的爱自拍的MM来说vivo是一个很好的选择啊，手机只是一个工具，为什么要分出鄙视链呢？你用的舒服就行。没有必要和别人撕的不可开交。厂商又不给你钱，有那时间不去干点正事好了
网上的喷子都是些什么人?有过调查统计定量分析吗？
都是些什么人呢？得看你怎么定义喷子这俩字。
有拿钱的，有不拿钱的
拿钱的就为他们的立场服务，有名的比如第五纵队，比如某评论员。
商业就更多了，比如华为的水军——实际上网络营销已经非常非常的广泛了，几乎所有的手机品牌都有自己的水军，大家一般黑谁也别觉得谁白。
但并不是拿钱的或者水军就能称之为喷子，比如华为的海军，基本能称之为喷子的很少。
如果我说的话，确切来说，符合喷子定义的是为自己立场说话的人中比较极端的那一部分。
比如爱国，这么正能量的话题，也有极端者，比如那个拿车锁砸人的。
比如果粉，米粉，花粉。只有我的好，其他都是垃圾。
这种人其实可以统称为喷子。
如果给所有的喷子一个标签，那么就是“极端主义“，
就像极左和极右一样。
我们普通人实际上也是有自己的观点的，而跟自己观点相仿，哪怕极端一些也较容易被认可，如果我是米粉，对于极端的米粉就宽容一些，而对极端的花粉，就觉得相当的傻逼。
实际上如果以成熟的眼光来看待，任何的极端看法和行为都是要坚决抵制和反对的。
国产手机华为水军最多吗？
不用心做手机的公司喜欢搞舆论战，手机做的差，舆论战搞的再好都没用，赚快钱不注重品质的公司不会得到一致的认可，哪家手机做的好，市场选择，用户之间互相影响，不靠舆论决定。垃圾手机吹的再好还是垃圾手机。好手机被黑的再查差，用的人心里有数，所以垃圾手机公司人力物力投错地方了，投到搞舆论战。做好手机的公司把钱用在怎么样做好手机这块。这是差别，决定未来谁胜利，谁被淘汰。管理层没远见，管理层不懂资源最优分配，公司必死。
为什么华为海军对华为的问题视而不见却时时刻刻在攻击其他竞争品牌？
问得好，每个品牌都有自己的营销策略，有的靠线上，有的靠线下，有的靠广告请明星代言，说句实话，像海外的品牌水果三桑，它们不见得怎样出货牛逼，但我大中华的营销手段算可以的，华为绝对做的比小米好，小米会吹牛会做期货，线下不行，而华为线上线下广告都做的可以，其中不缺乏大量得水军支持，所谓水军就是网络写手，发发一些对华为有利的文章评论可以得到相应的报酬，说到这里，大家应该就明白许多吧，利益面前，即使手上拿着水果机也要赞几口大华伪把，爱我中华，阿门
华为手机的水军和海军忽悠策略什么时候是个尽头？
不管你愿不愿意，打开头条，手机板块几乎被华为水狗的文章霸屏。一个还没出世的系统炒得满天飞，一个落后别人两代的芯片炒成了宇宙级…………华为吹牛逼绝对是宇宙第一！
华为号称“高科技“，但它除了庞大的水军部队外，“高科技“在哪里？华为用的系统是美国的、处理器是落后别人两代的贴牌芯片、屏幕用的是日韩淘汰的技术和设备生产的、闪存用的同样是日韩的，而且是不是高速的还不知道、摄像头用的是日本索尼的，除了数量多、一堆唬人的数据外，优化技术非常一般，新机发布通常用单反照片冒充……………华为国外的销量是“预存话费送手机”的低端机，其所谓的高端机就是通过庞大的水狗团队不断写文章吹牛逼、不断制造“爱国噱头“专坑国人、不断攻击陷害同行、不断贬低辱骂其他品牌消费者………华为手机价格:手机2000+水军费2000+爱国税2000=6000！坚决抵制三流水军产品华为！！！
如何看待小米移动软件研发总监微博推荐的《“海军”和“米粉”争斗的本质是华为产品不能服众》？
这篇文章看的我想吐，从内容上来看，这篇文章的作者就是个喷子，槽点真实太多了，小米的高管转发这篇文章给我的感觉，这人是不是卧底啊，转发这种文章简直就是给小米招黑，心智健全的人，包括米粉也都不会认可这种无脑喷的文章。
1、文章槽点太多：这篇文章的内容简直就是满嘴喷粪，我随便拎几点出来一起瞧瞧。
华为产品鼓吹的自主研发，绝大部分都是和小米一样，来自于供应链，并非苹果、三星那样真的是自主研发！不象华为，拿来个产业链上的东西包上一层自己的“布”，就叫“自主研发”，并且海军整天在那里造谣、抹黑小米等国内同行产品，换谁谁服？这里将华为自研说的一文不值，那我想请问单就手机这块华为有海思、巴龙基带、NPU达芬奇架构，这些东西难道也是来自于供应链？这些东西难道小米也有？嗯，对，小米有澎湃S1，那倒是在手机上用起来啊。
此外，你要说华为是拿个产业链上的东西包装出来的，那小米咋不也买一个ARM架构来包一下嘛！哦，对了，小米的确买了一块布（联芯的方案）搞澎湃S1，可惜黄了，没包出来。同时，三星、高通、苹果不都是ARM架构嘛，怎么不说人家也是拿布包的呢？
经过长时间的观察、访问，得知那是因为苹果、三星拥有真正核心技术和自主研发，在技术上一直是巨头和行业风向标，产品服众，没人不服！并且人家三星、苹果做巨头有巨头的自信和能力，从来不会主动抹黑小米。嗯，说的是不错，三星和苹果的确有核心的自研技术，早前也的确算得上是行也的风向标。但是这2年的三星和苹果还能算是风向标吗？屏下指纹VIVO搞的，升降式前置摄像头VIVO搞的，超广角浴霸三摄华为搞的，无线反向充电华为搞的，请问这时的三星和苹果在哪里？ 现在屏下指纹、浴霸三摄、无线反向充电，三星的S10或NOTE10都用上了，iPhone11也将用浴霸三摄，那这是不是说三星苹果也是在抄袭？那所谓的风向标呢，又去了哪里。
此外，三星从来不主动黑小米，嗯，是不黑小米，但是三星工读生事件难道不知道，三星历来的操作都是哪个对手最强就黑哪家，早前HTC尝过滋味，后续华为也尝过，你小米没被三星黑过，只能说明你不够资格而已，不够强。
对了，忘了说了，三星和苹果也干过，出广告嘲讽，社交平台开贬，至于抄袭苹果的设计也不少啊，2018年美国法院还就抄袭问题判三星赔偿苹果5.39亿美元，另还需单独再付1.4亿美元，难道这就是文章中所说的巨头的自信和能力？
以上只是随便截取了两点的内容来说，其实就整篇内容而言，基本就是瞎喷，其中大多数观点内容都没法有事实来支撑，全是瞎扯淡的事情。
2、小米高管转发体现了其无知：如果这篇文章有理有据，那么小米的高管转发推荐这文章我觉得没啥问题。但是，现在就这么一篇基本全是瞎扯淡的文章，有点独立思考能力的人都能看清其真实面目，这也能得到转发，这骚操作真是让人大跌眼镜。
小米高管今年的操作真是越来越low，基本已经到了不管脸面，不顾最基本事实了，只要能达到蹭热度能吵起话题都上了。
这种状态可不是啥好事情，这背后体现了小米在国内面临着巨大竞争压力，国内销量的持续的下滑，并且暂时 还未有止步的现象。而海外市场除了欧洲这块有点起色外，东南亚地区的销量也不是太好，比如印度基本见顶，印尼则干脆下滑，整体的态势都不是很好。
此外，小米高管现有的行为无论是出于斗争策略还是属于无脑黑，对小米品牌自身始终是一种伤害，大多数的用户并非是极端米粉，只是个路人，只是普遍的米粉，面对这种完全不顾事实的操作，再加上小米自身其他方面的因素，会让很多理性的用户转投其他品牌。
最后，我还是希望小米能回归到正常点的道路上来，现在这种过度的营销最终只会搬起石头打自己的脚，况且很多时候并非单靠营销就能实现自己的目标，尤其是类似手机这类产品，打铁还需自身硬，得拿出正真有力的竞争产品来才行。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~