汉代所谓的”黄肠题凑“是什么？
古代的帝王将相生前享受荣华富贵，死后还想继续这种“特权”，于是在墓地上下功夫。据相关文献记载，西汉皇帝的地葬式就相当的特别，4个字——黄肠题凑。
然而， “黄肠题凑”到底是什么样子，世人只听闻过，但探究到真相的并不多。直到近代北京丰台区大葆台西汉墓的发掘，考古专家才揭开了这个千古谜团。
上世纪70年代的1974年，当时正值全国各地大搞建设，“葆台村”当时准备兴建一座现代化工厂，结果在挖掘储油罐地坑时，钻探机械竟从地下带出了许多木屑和古钱币，考古专家赶到现场后，推测此处必有古墓，后进行初步发掘，果然找到了这座西汉时期的巨大王陵。
保护性发掘工作有序推进，令考古队员吃惊的是，很快出现了一堵“木墙”整道木墙南北长15米左右，东西宽10米左右，高达3米，而厚度更是达到了惊人的1.8米。整个“木墙”是由一根根打磨光滑的条木堆砌而成，粗略一算，条木数量多达上万根。而且这种木枋的是中国独有的黄心柏木，具有很长的保存时间。而柏木是很珍贵的，不是随便能找得到的，可以说“一根柏木，一两黄金”。
为什么要花这么大的代价建这样奇怪的木墙呢？就在大家疑惑不解时，一名老考古队员却兴奋地跳将起来，他指出这道木墙很可就是传说中的“黄肠题凑”。
提起“黄肠题凑”的最早记载要追溯到《汉书·霍光传》，书中记载：“老臣霍光死后，汉宣帝赐梓宫、便房、黄肠题凑各一具，枞木外藏椁十五具。”也就是说大将军霍光死后享有了这一殊荣。
“黄肠题凑”可以说是秦汉的一种特殊葬制，是帝王一级使用的椁室，等级最高，甚至高过于金缕玉衣。
“黄肠题凑”都存在于竖穴木椁墓中，整个结构就像一个现代的小套间。在考古挖掘中，我们发现的比较著名的“黄肠题凑”案例有：秦公一号大墓、定陶汉墓、大葆台汉墓、长沙王陵墓、大云山汉墓等等。而“葆台村”发现的这座古墓，经过专家详细的考释论证，得出结论：认为此墓的主人是广阳国开国诸侯倾王刘建及他夫人的合葬墓。
“黄肠题凑”具有很强的防盗功能。据悉，2009年初，一伙盗墓贼在大云山顶部挖掘古墓，结果盗墓贼挖到了“黄肠题凑”。结果他们花费了九牛二虎之力，散尽家财，洞下作业近半个月，仍然没能攻破它。专家看后，笑道：他们挖到了坚不可摧的“黄肠题凑”，太背运了。
当然，“黄肠题凑”之所以这么坚不可摧，主要有两个原因：
一是“有料”。黄肠题凑的原料是柏木，本身这种材质就非常坚固耐用，且柏木内含材脂，耐腐蚀能力很强，一座西汉墓，整个棺椁是由柏木堆成的，木材要达到1、2万根，一座墓相当于一座森林，如此大的“防盗墙”，盗墓贼显然不能轻易突破。
二是“有序”。黄肠题凑，是一层层平铺上去的，所用柏木，也都将表面打磨光滑，倘若有略微不平处，还要垫上薄木片或木屑以使各层保持严密整齐，仅在顶部加一层压边木进行巩固。对工匠的手艺要求较高。严丝合缝的高要求工艺，它必定坚固。
后来，当地文物部门闻讯赶到了盗墓现场对大云山汉墓进行抢救性发掘。经过考古勘探发掘，专家确定大云山顶部是汉代的一座规模宏大的陵园，总面积达25万平方米。已发现南北走向的三座大墓，还有13座陪葬墓，以及武器坑和车马坑。
根据墓中出土的带有“江都”字样的封泥和印章，因此考古专家断定墓主很可能就是汉景帝的儿子，生前被封为江都王的刘非。近一年多的发掘，让专家最兴奋的是墓中发现黄肠题凑、金缕玉衣和玉棺等，同时墓中出土了金银器、玉器、编钟、编磬、兵器、通鼎、礼乐器等等陪葬品。
迄今为止，全国发现的黄肠题凑墓仅14座，可见其极罕见珍贵。
《亮剑》里的哪些镜头让你热泪盈眶？
李云龙在整理行囊。他头也不抬的脱口而出：和尚，去把老子那个……
李云龙没喊完。他要说的话愣是咽了回去。他片刻无语，默默的坐回了炕上。
是啊！和尚不在了。李云龙话到一半就戛然而止了。他意识到了这一点。
他虽不语，内心却是波澜起伏。看到这里，我热泪盈眶了。李云龙已经习惯了和尚的存在，习惯他为自己“服务”。和尚已经深深地生活在李云龙的生活里，是必不可少的。
可是和尚死了。死得窝囊。他在战场上历经百战没有牺牲，却死在土匪的手中。
李云龙能不恨吗。所以李云龙带部队灭了那帮土匪。
李云龙管不了许多！土匪已经接受了招安，李云龙不管，照样为和尚报了仇。他宁可自己受处分也要为兄弟报仇！
结果是，李云龙被降为一营营长。他这是整理行囊去一营报到，脱口喊出，和尚，去把老子那个……
我是流着泪看着这一幕。李云龙沉默了片刻，调整一下心绪，他沉默的走出屋去。
屋外，他的士兵仍然列着队。李云龙用目光逐一扫视着他的士兵，边走边看，而他的士兵也用目光在挽留他。
此情此景，怎不让人热泪盈眶！一个好的电视剧是以真情感人的，《亮剑》就是。mc友军是什么梗？
MC友军是反迷你，讨厌迷你，加支持MC加不玩迷你世界的人在家到处吐槽迷你，希望迷你下架的人他们希望秘密夏天不是没有理由，因为迷你世界抄袭MC，但是还不承认，还说是MC抄袭迷你，然后各种各样的迷你玩家海尼早出了各种各样不真实的谎言去掩盖所以比傻逼还傻逼
入土打野什么梗？
大概就是墩土地上打野生动物的梗
p社战犯是什么梗？
p社玩家人均甲级战犯梗：
这里的p社其实是指游戏的出品公司瑞典游戏公司paradox，因为他们旗下的游戏都是难度比较大的历史策略类游戏。
很多玩家想要在游戏中能够得到比较大的优势或者好处，会直接选择那些政体为法西斯党派，或者是在游戏中扮演君主，与妹妹，女儿结婚，都知道选择这些的在现实生活中罪行很大，所以才有了人均枪毙的梗。
智能快递柜还有未来么？
在上周，我们三易生活针对丰巢自4月30日起存放超12小时收费的“通知”，进行了一番探讨。从结果上来看，这篇内容被不少心急的读者“友军厚葬”，同时还有一些心更急的读者亲切的询问“发个群号，有钱一起赚”。
这自然也引起了我们的反思，网友对于丰巢快递柜近乎一边倒的态度，究竟是源于12小时的时限，还是的五毛钱半天的收费标准，亦或者是来自更深层次，也就是脱离了各种收费的模式与定价，直接发生在用户与平台之间的深层矛盾？
【已得快递柜市场半壁江山，丰巢的盈利“志在必得”？】
在刚刚过去的五一小长假期间，有人在享受难得的五天长假，但也有人在加班加点追赶工作进度。但就在此时有消息传出，丰巢方面发布公告称，为了做大做强智能快递柜业务，将整合行业优质资源，快速抢占快递物流最后一公里的优势区位，出于这一目的，旗下的丰巢宣布将收购一家同类企业中邮速递易。而这一平台此前也曾在快递柜业务上进行试探性收费，但最终因相关管理办法的出台，而暂歇旗鼓。
根据天眼查中的数据显示，2017年中邮速递易曾经历了一次4.8亿元的股权转让融资，此时中邮资本占比达50%，菜鸟网络占比则为10%。不过根据丰巢发布的公告显示，丰巢开曼、丰巢开曼的子公司深圳市丰巢网络技术有限公司（以下简称“丰巢网络”）与中邮智递科技有限公司（以下简称“中邮智递”）及其股东拟签署一揽子交易协议。预计交易完成后，中邮智递原股东将合计持有丰巢开曼28.68%股权，而顺丰对丰巢开曼的持股比例则将从13.67%稀释至9.75%。
事实上追溯历史，这并不是丰巢第一次吃下同类企业。早在2017年，丰巢就曾以8.1亿元收购另一家快递柜企业中集e栈，并借此有效提升了市场占有率。而根据国家邮政局的统计数据，2019年全国主要城市布设智能快件箱（即快递柜）已达40.6万组，箱递率超过10%，其中丰巢全国累计布放17万组，中邮速递易累计布放9.4万组。也就是说丰巢与中邮速递易在结合后，如果按照2019年的数据来看，其将占有这一市场超过65%的占有率，在行业中无疑将有着更为明显的优势。
在此前的文章中，我们曾判断快递柜这一行业中的其他企业，将可能会观望丰巢针对用户采取收费模式的改变，以做调整。但如今看来，这一行业的头部企业或早已达成了微妙的共识，“盈利”则可能是他们目前最为重要的目标。
【在既定的规则之下，也有让丰巢呼痛的精妙打法？】
但是可能丰巢自己也没有想到，就在他们制定的规则下，早有用户想出了“收拾”他们的办法。
此前我们关于丰巢快递柜的相关内容中就曾提及，根据2019年交通运输部公布的《智能快件箱寄递服务管理办法》中规定，未经收件人同意，快递员将不能擅自将货品存放在快递柜。而这条管理办法或将成为用户最为坚实的“反攻”底气，有不少网友表示，今后会将坚持要求快递员“送货上门”，如果发现被放到了丰巢快递柜中，而自己又只收到了一条短信，将会直接在电商平台要求退款，促使发送快递的商家与快递之间进行“沟通”。
在种种的应对措施中，最让人拍案叫绝的“高分答案”也很快出现。在知乎上有网友提出，“如何看待丰巢快递柜4月30日起超12小时将收费，并且对出会员制度”的问题下，有高赞回复如此说到，“要真能干出来吃相这么难看的事，我肯定12块钱开个季卡”，“一个快递柜就那么几十个格子，拼多多一块钱包邮的东西有都是”，“买他一百件，全放丰巢，一格放一个，放七天”。依照这位用户的想法，只用付出较少的成本，就可以在合规的情况下在一段时间内严重干扰快递柜的正常运行。
更有意思的地方在于，这一答题者随后补充答题内容，还公布了一张对话截屏，称“被不知道哪里的‘相关人员’顺着网线找到我了”，而其中的内容显示，“如果您同意删除相关内容的话，我们可以在您的实名消息下为您赠送一张会员卡，这个会员卡永久有效”。这份来自“相关人员”的“善意”，似乎说明了这样的操作确实会给快递柜的正常运营带来极大干扰，而平台方对这样的“付费会员”或许反而有些难以招架。
【5毛钱？下楼取件？可能并不是激怒用户的根本原因】
大量网友的讨论以及疑似“相关人士”的动作似乎在宣告，快递柜收费这一盈利方式依然不够成熟。与过去曾短暂兴起的无人货架一样，运营的逻辑貌似有理有据，但实际上却存在着一定的风险，并试图将这样的风险管理成本转移到“用户素质”上。这样的业务能够正常运营，可能并不是依靠服务有多好，也不是说观念具备领先性，而是只因为消费者“不计较”。
超时12小时开始收费，每超12小时5毛的定价，虽然被网友吐槽“精准收割996”，但依然有用户觉得这样的收费可以接受。我们三易生活的微信公众号就收到了网友犀利的留言，“有的快递包邮价才几块十几块，怎么好意思让快递员的上楼上门的呢？”而在其他的网站和论坛中，也能看见有网友纳闷，“12个小时5毛钱，还上限封顶3块钱，能要了某些人的老命了。”
不过这类观点，在有网友曝出“快递员将包裹投放快递柜也要付钱，等于平台两头吃”等消息后，则基本没有了下文。
其实从这些网友的讨论中不难看出，对于很多消费者来说，5毛钱的运输成本增加其实并非不能接受；包裹送到楼下收发室、菜鸟驿站或者其他快递点及快递柜，对很多人来说也是习以为常的事，这些可能都不是真正激怒用户，并让他们“较真”的源头。而真正引发用户不满的，或许是丰巢独断修改使用规则，剥夺用户选择权利的这种行为。
事实上，快递柜的存在确实能解决很多包裹运输最后一公里所要面临的实际接收问题，也有着一定的存在价值，因此自然可以发掘出配套的盈利点。但关键在于，由快递柜方面独自决定“粥”怎么分，就很容易出现“两头吃”的情况，既打消快递小哥的工作积极性，也降低了用户本应享受的服务质量。而用户与在第一线工作的快递员，在这一事件上可能远比快递柜的运营方更有资格参与到费用及规则的制定中来。