为什么有人总是诋毁魅族？
不是诋毁，是事实！
买过mx3真的不错！
用mx5就完了，手机进液体说是人为！魅族你可以百度下，是用户的问题还是你手机质量的问题，算上我有三个同事用mx5无一例外的出现问题！下一部手机两人用华为，我用锤子！魅族你能不能长点心，太刺裸裸的赚钱了，售后的态度极其恶劣！
还有一部是魅族note5，儿子非要用魅族！屏幕碎了！这个不能怪魅族！可是4000ma的电池完全没有待机时间的优势！
总之吧，魅族你让我寒心！黄章你用人和策略出了大问题！
小米手机和魅族比好在哪里？
文/小伊评科技
在几年前，小米的头号劲敌并不是华为，也不是OV而是魅族。当时的魅族可不是现如今的“魅族小厂”而是一个地可以排在国产前五的手机品牌，某些机型的关注度甚至可以远超国内其他机型排在关注排行榜的首位，如下图所示。
而且单论手机的外观，做工以及颜值，魅族手机的表现都要比同期的小米手机强很多，以至于魅族曾经还以“糙”这个字形容过小米的手机。然而就是这么一家手机品牌却在短时间内被小米彻底超越，变成了“珠海小厂”，销量Other，那么原因到底是因为什么呢？魅族为什么不如小米？
没有OV命却得了OV病。当年的魅族其实从心底里是看不上性价比这三个字的，其创始人黄章不还公然表达过“贱人贱己贱行业”这句“名言”么？
而且由于和高通存在矛盾魅族的手机一直都在打磨联发科。而联发科处理器的性能始终难登大雅之堂，其中最经典的莫过于在魅族MX5时代，魅族用上了联发科X10这颗SOC，售价1799元，然而转眼间这颗处理器就被红米用在了售价仅为799的红米Note2这款手机上。
有人会问了，在哪个时代OV也是高价低配啊，为什么OV就能闷声发大财呢？因为魅族根本没有OV那么强大的经销商体系，人家OV可以把专卖店铺设到村镇，魅族能做得到么？而且魅族还错误的模仿小米搞互联网营销，说句不好听的，而混迹在互联网上的网友大部分都是“数据党”对于他们而言小米才是王道。魅族既没有OV的渠道整合能力，也没有小米玩性价比的纯熟，下场可想而知。
在错误的时间做逆时代的事情，没有把握好风口。在2011年到2016年，互联网手机都是一大趋势，感知敏锐的厂商都纷纷抓住机会赶上这波红利，譬如小米和荣耀。而反观魅族则是心不甘情不愿的被拉上了车，完全没有搞懂互联网这个游戏应该怎么玩。
再加上手机性价比的天然劣势，让魅族手机在互联网时代彻底的迷失。
而从2016年到现在，正是线下市场蓬勃发展的时期，然而这个时候魅族却大批量的关闭自己的线下专卖店，将线下市场拱手让出。当然了这可能和魅族资金缺口有一定关系，但是站在客观上来讲，魅族的撤店计划确实是不明智的，刚好逆了潮流。
总的来说，单论手机来说魅族并不比小米差太多，甚至还要有一定优势，但是就是一系列在决策方面的问题让魅族日渐落寞。
end
魅族pro7高配版怎么样？
魅族pro7高配版本 4+128g版本是联发科X30采用的10纳米进程的Soc 虽然他的性能不能和同是10纳米的骁龙835做比较，但是因为采用了最新的进程所以他的功耗还是处理的很好，再加上魅族打磨联发科的技术性能也是够用的，X30的gpu相当于骁龙820的GPU，目前来说还是够用的。 除开性能魅族pro7所搭载的三星OLED屏，显示效果绝对的国产第一梯队。加上魅族pro7独特的创新采用后置小屏趣玩性还是很好的，最后不得不说魅族的Flyme小清新系统，它所搭载的游戏2.0，ONEmind，都是它系统的亮点。
总体来说因为魅族pro7的发布定位失败， 发布时其高达3千多的价格在当时压力是很大的，最主要的其独特的后置小屏幕的磨具定制成本太高，初期发布的标配版本联发科的P20售价都达到了2899，但是在现在魅族pro7高配版售价大约在1799左右还是很值得入手的一款手机。
我是一个魅友。如果喜欢的回答请关注我。谢谢
如何看待爆料魅蓝note6使用联发科P25？
很高兴回答这个问题，前不久网上曝光魅蓝将发布一款搭载联发科P25处理器的机型魅蓝Note6，作为魅蓝系列的旗舰机。
在微博上李楠曾说过P25是一颗非常优秀的处理器，希望未来在更多的产品上看到他。
从这句话和网上曝光的来看，魅蓝Note6采用联发科P25可能性是板上钉钉了，毕竟联发科P25要性能有性能，要省电还能省电，加上魅蓝这几年对联发科的打磨，我觉得搭载联发科P25的魅蓝Note6在性能稳定性多个方面肯定还是不错的。
但是，一款产品这么早被曝光，我感觉被曝光的背后肯定有一些小惊喜。毕竟在我看来，李楠还是非常会营销的
而且魅族和高通已经很早就和解了，而曾曝光魅蓝将有一款搭载高通处理器的手机将于9月份左右发布，我就在想，这次魅蓝会不会出两个版本的魅蓝Note6，一个是联发科P25的，另外一个高通芯的魅蓝Note6呢？
究竟魅蓝葫芦里卖的什么药，还得等8月23号才能知道，不过我挺期待魅蓝早日和高通结合！
为什么魅族总是能拿到联发科旗舰芯片的首发？
我来说两句吧。首先，当初魅族还是个小众品牌的时候，联发科就给予了其比较大的支持，而且联发科的方案开发起来相对三星、高通要容易很多（联发科很早就推出了turn key交钥匙的参考设计方案，后续很多芯片厂商开始效仿），更重要的是联发科的方案性价比更高。所以魅族一直也在用联发科的芯片。双方之间的深度合作由来已久。加上黄章不喜欢高通的合作模式，魅族此前也没有跟高通合作。所以魅族的选择也比较有限。
三星愿意把它的上一代旗舰处理器给魅族用，是因为魅族体量不大对三星不构成威胁，但是三星希望能够扶植一个中国厂商来帮他在中端市场与其他中国厂商抗衡，从而减轻其在中端市场可能面临的中国品牌所带来的压力，同时扩大其exynos处理器的影响力。当然魅族也明白三星的意图。对于魅族来说与三星合作等于是多了一个平台选择而已。
不过，相对于三星来说，魅族与联发科之间的合作关系更为紧密。此前魅族的绝大多数机型也都是采用的联发科的处理器。联发科也很支持魅族，之前的Helio x25的首发就给了魅族Pro6。
在今年联发科高端旗舰芯片Helio x30被众多品牌弃用的情况下，魅族选择力挺联发科并不奇怪，联发科x30的首发给到魅族也很自然。同时正因为没有其他厂商采用x30，也使得Pro7系列更具差异化，在加上这款芯片也确实不俗，这也是Pro7系列为何最高定价敢上到4000元的一个重要原因。
魅族彻底与联发科拜拜，高通能罩得住它吗？
你能告诉我为什么用罩这个词呢？首先所有的企业之间都是为利，魅族和联发科不一定拜拜，联发科也没有更好的选择。魅族现在的出货量相当于二线品牌，高通不会为了它去得罪其他厂商。