荆轲刺秦王是历史偶然还是另有隐情？
荆轲刺秦，我认为既不是历史的偶然，也不是另有隐情，而是司马迁道听途说或者干脆自己瞎编的一个故事。
从《史记》的记载来看，荆轲刺秦前后过程破绽百出，随处可见bug。
众所周知，任何刺杀行动，尤其是刺杀敌国最高统治者，保密是最大的前提。一旦泄密，刺客再厉害也无济于事，只会肉包子打狗有去无回。电影《英雄》里两名刺客直接杀入王宫，击溃三千铁甲侍卫的情节，在真实的历史中根本不可能出现。
按照《史记》的记载，荆轲刺秦从一开始就是一个不断泄密的过程，其荒诞离奇，完全脱离实际。
首先，关于刺客人选的选定。刺客名气越大，越容易打草惊蛇，刺杀的成功率就越低。真正的刺客都是“路人甲”，出其不意、攻其不备。荆轲本是知名游侠，秦舞阳年少杀人恶名远扬，根本不适合担任刺客。燕国他们这两个杀人不眨眼的平民充当割地求和使团的正副团长，到底是燕太子丹犯傻还是认为秦国上下都犯傻？
其次，荆轲刺秦本该为燕国最高军事机密，自然知情者越少越好。但按照《史记》的情节，就连高渐离这样的社会底层都知道荆轲出使秦国的目的，并在易水边举行了大型欢送会，高歌“壮士一去不复返”。这不是给秦国通风报信嘛？
第三，秦舞阳临阵掉链子，缘于他土鳖出身，没见过大场面，尚能自圆其说。但荆轲图穷匕见，秦国文武大臣怎么可能全都惊呆了？一把能藏在地图卷轴里的匕首有多少杀伤力？秦人彪悍勇武，满朝文武大臣虽然手无寸铁，但绝不可能被一个荆轲吓得不敢上前救驾。这可是天大的功劳！再说了，秦王以国礼接待燕国使团，身旁肯定有太监宫女等仪仗人员，他们没有武器，但肯定带有日常用具或者仪仗器具，就是一个青铜小香炉，也能砸死荆轲。
种种迹象表明，荆轲刺秦的故事完全不合情理，应该是子虚乌有之事。也许，当年燕国在灭国的威胁下，铤而走险实施了一次针对秦王的暗杀行动。可惜行动失败，反而遭到秦国最猛烈的反击，加速了国家的灭亡。
终是荆轲刺了秦，一代君王一世民的意思？
这句话的意思就是荆轲到底还是去刺杀了秦王，到最后也只能是一代的君主，有一代的民众，它是一首诗歌《终了》中的内容，
原句是终是庄周梦了蝶，你是恩赐也是劫，终是李白醉了酒，你是孤独也是愁，终是荆轲刺了秦一代君王一世民
整个这首诗的意思就是强调这个历史在向前不断的推进
对荆轲刺秦王事件的看法？
荆轲刺秦王，结果是未遂。无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，肯定荆轲的英雄行为和侠义精神，但此次行刺未遂，因此千百年来都为文人们都深感遗憾。
历史事实已表明，荆轲无疑是失败者，而荆轲的失败，当然也是燕国的失败。如果荆轲刺秦成功，秦国统一六国的理想就难以成功，因为秦王政之后，继位者秦二世毫无政治才干和雄心大志，其他六国君主也无有人可以替代他。
体现了他们知恩必报的侠义情怀和行为。荆轲明知“壮士一去兮不复还”而义无反顾的赴秦践诺，不顾生死，体现了他们狭义勇敢的精神。
刺秦王的失败也告诉我们，涉及国家大事不能委托于侠客或刺客，他们不但无法完成如此重任，反而会误了国家大事，造成不可挽救的后果。
图穷匕见梗？
图穷匕见[ tú qióng bǐ xiàn ]图：地图；穷：尽；见：现。比喻事情发展到最后，真相或本意显露了出来。
例句:他虚情假意一番之后，便图穷匕见，露出了本来的面目。
战争一触即发，打入敌方的密探，生怕图穷匕见，在混乱之中逃跑了。
近义词真相大白 [ zhēn xiàng dà bái ]
大白：彻底弄清楚。真实情况完全弄明白了。
暴露无遗 [ bào lù wú yí ]
全部暴露出来。
荆轲刺秦王结果是什么？
结果是荆轲失败了，详细过程是荆轲拔出他的匕首，朝秦国王扔去。不幸的是，他只刺穿了秦国王的耳朵，匕首刺穿了铜柱，使火花进出。秦国王趁机转身扑向荆轲，砍断了他的双手。
荆轲背靠着铜柱笑了起来，双腿张开，坐在地上，大声尖叫道：“大事之所以没能成功，是因为我想活捉你，迫使你订立归还诸侯们土地的契约回报太子。”
然后卫兵冲上前去杀死了荆轲。
荆轲刺秦王，荆轲是燕国的英雄，还是罪人？
问题：荆轲刺秦王，荆轲是燕国的英雄，还是罪人？ 一、对荆轲要想作好公正的评价，需要比较全面地了解事件的经过。
战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为首的旧贵族，代表的是旧奴隶主阶级。旧奴隶主阶级虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，而荆轲刺秦就是其中的突出代表。
秦国的将军王翦攻破赵国，俘虏赵王，大部分占领了赵国的国土，进军向北侵占土地，到达燕国南部的边界，燕国形势岌岌可危。
在燕国以太子丹为核心、荆轲为骨干成员的集团开始密谋刺杀秦王的行动。为了能取得秦王信任从而接近秦王，荆轲可谓费尽心思，先是采取卑劣手段取得了秦国叛将燓於期的首级，后又准备了藏有刺杀凶器又特别贵重的燕督亢地图。
公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行。荆轲在告别时吟唱“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。场面尤为壮烈！
荆轲先交验了樊於期头颅，再献督亢地图。打开地图，匕首露出（成语“图穷匕见”就来源于此），荆轲持匕首刺向秦王，但终未刺中，却被秦王拔剑击成重伤，后为秦侍卫所杀。临死之际，竟然笑着骂道：“事情之所以没有成功，是想活生生地劫持你，一定要得到约契来回报燕太子啊!”
事后，秦王大怒，起兵全力攻打燕国，给燕国以沉重的打击，从此燕国便走上了无法改变的灭亡之路！
二、尽管荆轲有诸多缺点甚至污点，但“国家英雄"的称号当之无愧。诸多客观原因，上面的讲述没能就荆轲本人的品行作过多介绍，其诸多缺点自然无法显现。但是，其阴险、虚荣的一面还是可以读到的。设计取秦国叛将樊於期首级及临死之际的笑骂均给予了佐证。然而所有这些都不能掩饰他的英雄光辉！
其实，国家（民族）英雄的定义是比较狭隘的，为维护国家完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士都可称为英雄，荆轲毫无疑问是符合的！
另外，他出征时的悲壮豪情，行事时的勇敢无畏都是“英雄气概"的淋漓展现！
三、虽然荆轲刺秦直接导致了秦国的大举进攻，加速了燕国的衰亡，但是又不得不承认燕国的灭亡是历史的必然！这在故事的讲述中已有所体现。秦王近在咫尺，荆轲准备充分，却竟然没能刺中？这“天意偶然"也许是“历史必然”的预示吧！燕国的灭亡岂能是荆轲背负了的“黑锅"！
（燕子丹等送荆轲/网络）