有一个疑问，这次腾讯这个案件中，骗子得了什么好处？
表面上看起来，这三个骗子折腾大半年冒着巨大风险私刻贵州最耀眼的公司去跟中国最耀眼的社交平台签下了一千六百多万的广告投放合同是为了搞点广告期间赠送的虚拟礼品（市场价格10万左右，且不好变现）来变卖。
腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？
自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。
本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。
根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
②、腾讯权利和措施
从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。
③、抖音应尽的义务
既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。
针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。
2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。
①、侵权的范围和影响；
从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。
②、侵权人的主观恶意程度；
主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。
③、对权利人造成损失；
这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。
★小结
综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。
总结腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。
如何看待字节跳动副总裁发文吐槽腾讯老干妈事件？
简单说一下我的个人看法，其吐槽合理合情。
事件回顾
7月1日，字节跳动副总裁李亮在其头条上发布微头条，影射腾讯老干妈事件，后删贴。
7月2日，腾讯张军发微博称，“知识储备不足，记性还不好，这可咋整”
7月2日，同天时间，李亮发布微头条，进行“反击”
事件存在矛盾，必然有其原因腾讯与字节跳动都属于互联网“风口上的猪”，在其业务上肯定会存在摩擦，你吐槽我，我揭你低，肯定是一种常态现象。以上两张图片为天眼查所提供，无论是字节跳动的今日头条，还是腾讯的qq看点，业务上肯定属于竞争关系。
2.李亮是“3q大战”的直接参与者，曾为360公关负责人，从个人恩怨来看，其直接吐槽合乎情理
“南山必胜客”虽然只是一句调侃，但仔细回味，耐人深思
大家纵观整件事件，会发现两个问题，一是腾讯被骗，二是腾讯的司法操作。在对待这件事情上，腾讯的回答避重就轻，故意将受众关注点聚集在腾讯被骗的问题上，从一个施暴者变成一个被害者或者“傻白甜”形象，对于老干妈1600万被冻结的问题上只字不提，反而变相推广自己旗下qq飞车产品。其幕后是否存在黑色链条还需深究。
结语
吐槽的越多，真相越会浮出水面。
“南山必胜客”终于栽了！腾讯为何迫不及待想搞死DD373？
因为新的反垄断法上台。腾讯在舆论层面深陷垄断风波，所以这一起官司，只是腾讯的一个计策，针对的就是反垄断法，赢了，坐实“游戏里所有数据归腾讯所有，咱家只有使用权”的基调，往后反垄断法在游戏方面，他腾讯都可以用这一次司法案例来开脱，但是输，才是腾讯想要的，因为就算赢了，这样做会引起很大的舆论，而且其他游戏厂商也会才用这个说法和案例，对其他游戏厂商，无法形成压力，反而自己做了第一个吃螃蟹的，除了招致玩家反感，司法方面也许之前的民典法中，虚拟财产归玩家所有想冲突。输才是腾讯预期结果，腾讯采用全网直播的方式，意思很明显，你们都看看，我输了，我没有垄断，玩家可以自由交易，因为有个脑子的都明白，游戏交易这东西，屡禁不止，明面没了，私下里也有渠道。腾讯输了，新上台的反垄断法，可能就会晚一点查到他头上，缓解压力，就算到时候真的陷入垄断风波，这个败诉案例，会成为腾讯应对反垄断法的武器之一，且效果明显，因为这次败诉，腾讯不会损失任何东西，且形成了腾讯无法在游戏里形成垄断的假象。
南山必胜客是谁？
腾讯。“南山必胜客”，网络流行词，是中国的互联网公司腾讯、尤其是该公司的法务部门的戏称。该公司屡屡在深圳市南山区人民法院起诉并胜诉，故网友将其法务部门冠名为“南山必胜客”。
怎么看待企鹅南山必胜客和老干妈的这场网络营销策划大战？
大佬互怼，咱看着就行了。想让你知道啥，你才能知道，不想让你知道，你啥消息也得不到。
如果不是这次事件曝光，我都不知道腾讯帮老干妈做过推广。什么？QQ飞车2亿下载量？对不起，作为曾经玩过一段时间的玩家表示，就算玩过着游戏我也不知道推广这事（虽然我玩的时候还没有做推广）。更不用说没玩过甚至不知道QQ飞车的人。老干妈本人可能都不知道有人帮做推广呢。
就好比，突然有个安保公司找上你，说你之前找我保护你家人 要你支付100w保护费，你会怎么想？你会不会以为他是敲诈勒索？然后再拿出合同，发现这他喵都不是自己签的字 我付个啥钱啊，是不是你造假骗我钱啊。
我想腾讯和老干妈早就已经扯皮不短时间了，现在腾讯要不到钱选择告上法庭并利用网络舆论。你想想腾讯是啥公司啊？互联网公司啊！利用互联网还不是简简单单？更何况老干妈随是人民网红，但也是传统实体公司啊。再次心疼老干妈一分钟。
就好比，我都不知道你为我做的事，我怎么去制止你？况且老干妈公司也不小，又是民营企业，碰到这事肯定要自己调查一波再报案的啊。调查也是需要时间的嘛。
况且现在腾讯还涉嫌侵权老干妈了吧，利用别人商标盈利。如果是我，我还要反告腾讯一波呢，损坏我声誉不说，还侵权。
什么？你腾讯也是被骗的？那你告骗你的人啊
能把腾讯骗的人是什么人？还借上了老干妈，这远不止3个人那么简单
腾讯能被骗吗，你们信吗，可信吗？